Дело № 2-2843/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород (дата) 

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Рубинской О.С. 

при секретаре Шубиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "К." в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "А." к М.С.В. о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к М.С.В. о взыскании задолженности в размере 2 763 080 руб. 60 коп., государственной пошлины в размере 22 015 руб. 

В обосновании заявленных требований истец указал, что приказом Банка России от (дата) № №... у Общества с ограниченной ответственностью "К." отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда ... от (дата) по делу № №... КБ "К." признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "А.".

В соответствии с пп. 4 п.З ст. 189.78 Федерального закона от (дата) № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом), обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о ее взыскании в порядке, установленном законодательством.

При исполнении своих обязанностей конкурсным управляющим было установлено, что между КБ "К." (ООО) и М.С.В. был заключен Договор потребительского кредита от (дата) №..., на основании которого Банком были предоставлены Ответчику денежные средства в сумме 3 000 000 рублей на срок до (дата) с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16 % годовых (п.п. 1, 2,5 Кредитного договора). Кредит был предоставлен на потребительские нужды.

Согласно выписке со ссудного счета Ответчика №..., открытого в Банке, заемные денежные средства в размере 3 000 000 рублей были выданы Банком (дата) Ответчику в наличной форме через кассу Банка.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства, предусмотренные ст. 819 ГК РФ по выдаче заемных денежных средств, что подтверждается выписками по счетам.

Задолженность по кредитному договору Ответчик должен был погашать в соответствие с графиком погашения кредита, который является Приложением №... к Кредитному договору (дата) №... 

В период действия договора Ответчик частично вернул заемные денежные средства в размере 580 644,00 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской со ссудного счета №..., проценты за пользование кредитом оплачены за период с (дата) по (дата) ежемесячными платежами в общем размере 435 287,69 рублей, из расчета 16% годовых, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской со счета №..., по учету начисленных и оплаченных процентов по предоставленному кредиту.

Согласно вышеназванным выпискам получение займа и внесение денежных средств для погашения основного долга и задолженности по начисленным процентам осуществлялось Ответчиком наличными денежными средствами через кассу Банка (банковский счет №...).

В настоящее время задолженность по кредитному договору от (дата) №...-Ф/2014 в размере 2 419 356,00 рублей учтена на счете №... в связи с закрытием филиала и передачей задолженности в головной офис Банка. 

В соответствии с п. 7 Кредитного договора Уплата основного долга осуществляется начиная с 6-го месяца кредитования. Размер ежемесячного платежа основного долга 96 774 рублей. Основной долг оплачивается с июня 2015 г. ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца. Проценты оплачиваются с 20-го по 25-е число каждого месяца.

На основании п. 13 Кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита и процентов Заемщик платит Банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты, установленные договором, за этот же период не начисляются.

Проценты за пользование кредитом не оплачены Заемщиком за период с (дата) по настоящее время. 

После отзыва (дата) у КБ "К." (ООО) лицензии на осуществление банковской деятельности Заемщик перестал исполнять обязанности по Кредитному договору. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого период.

По состоянию на (дата) сумма задолженности по возврату основного долга составляла 2 419 356,00 рублей, по оплате процентов за пользование кредитом за период с (дата) по (дата)- 234 158,08 рублей. 

В соответствии с п. 13 Кредитного договора на просроченную задолженность (в общем размере 902 438,04 рублей), которая в соответствии с графиком должна быть оплачена в период с (дата) по (дата) начислена неустойка в размере 109 566,52 рублей. При этом проценты, установленные договором, на просроченную задолженность за этот же период не начислялись. 

Банком предпринимались меры по досудебному урегулированию спора. В адрес Ответчика направлялась Претензия о необходимости исполнения обязательств по Кредитному договору и перечисления денежных средств по указанным реквизитам. Однако, Ответчик не удовлетворил указанные требования, а также не предоставил мотивированный отказ и/или документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита Ответчику была направлена претензия от (дата) Исх. №...к/19684 с информацией о порядке погашении задолженности и банковских реквизитах для оплаты денежных средств.

М.С.В. не обратилась в Банк за урегулированием вопроса о погашении задолженности. Ответ на претензию не получен, денежные средства не возвращены.

Таким образом, исходя из положений ст. ст. 314 и 810 ГК РФ, тридцатидневный срок на возврат денежных средств, установленный законом истек.

В соответствии с п. 10 Кредитного договора Заемщик обязался в день заключения Кредитного договора заключить Договор залога Автотранспортного средства на автомобиль VolkswagenTouareg (Цвет - коричневый, №..., объем двигателя 3597 куб.см., ПТС №...) залоговой стоимостью 900 000 рублей, а также в течение 30 календарных дней со дня заключения Кредитного договора, заключить с Банком Договор залога (ипотеки) на земельный участок - 2000 кв.м. в ..., Кадастровый №... и земельный участок - 2000 кв.м. в ..., Кадастровый №.... Залоговая стоимость каждого объекта недвижимости не менее 500 000 рублей. 

(дата) между Банком и М.С.В. был заключен Договор залога автотранспортного средства № №... в соответствии с п.п. 3.1, 3.2 которого предметом залога являлся автомобиль VolkswagenTouareg (Цвет - коричневый, №..., объем двигателя 3597 куб.см., №...) залоговой стоимостью 900 000 рублей.

(дата) между Банком и М.С.В. был заключен Договор залога (ипотеки) земельного участка №..., в соответствие с условиями которого в залог Банку было передано два земельных участка для дачного строительства, общая площадь каждого участка 2000 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: ..., ...; кадастровый №..., расположенный по адресу: ..., примерно в 0,6 км. По направлению на юг от ориентира центр ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-н Кстовский, участок №.... 

Договор залога (ипотеки) земельного участка № №...1 был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... (дата) за номером №... и (дата) за номером №... (так как в одном договоре два участка, то два номера регистрации).

Незадолго до отзыва Банком России у ООО "К." лицензии на осуществление банковской деятельности, (дата) Стороны заключили Соглашение о расторжении договора залога № 245-ФЗ/2014 от (дата) и Соглашение о расторжении Договор залога (ипотеки) земельного участка №... от (дата).

Таким образом, обязательства М.С.В. по Договору потребительского кредита от (дата) №... в настоящее время ничем не обеспечены.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика М.С.В. в свою пользу задолженность по Договору потребительского кредита от (дата) №...-Ф/2014 в размере 2 763 080,60 руб., из которых:2 419 356,00 руб. размер основного долга;234 158,08 руб. проценты за пользование кредитом;109 566,52 руб. неустойка за период с (дата) по (дата), расходы по уплате государственнойпошлины в размере 22 015 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве просил рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена лично, письменно просила отложить рассмотрение дела ввиду болезни. Представила контррасчет процентов за пользование займом. Ранее просила уменьшить размер процентов, согласно ст. 333 ГК РФ.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, признавая неявку ответчицы в судебное заседание по неуважительной причине, поскольку ответчицей не представлены, в порядке ст.ст. 12, 55 ГПК РФ, доказательства обращения в медицинское учреждение за медицинской помощью по состоянию здоровья, невозможности участия в судебном заседании по причине болезни. Кроме того, ответчицей не указаны дата обращения за листом нетрудоспособности, если таковой имеет место быть, и ориентировочные сроки выздоровления.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. 

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что между КБ "К." (ООО) и М.С.В. был заключен Договор потребительского кредита от (дата) №...-Ф/2014, на основании которого Банком были предоставлены Ответчику денежные средства в сумме 3 000 000 рублей на срок до (дата) с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16 % годовых (п.п. 1, 2,5 Кредитного договора). Кредит был предоставлен на потребительские нужды.

Согласно выписке со ссудного счета Ответчика №..., открытого в Банке, заемные денежные средства в размере 3 000 000 рублей были выданы Банком (дата) Ответчику в наличной форме через кассу Банка.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства, предусмотренные ст. 819 ГК РФ по выдаче заемных денежных средств, что подтверждается выписками по счетам.

Задолженность по кредитному договору Ответчик должен был погашать в соответствие с графиком погашения кредита, который является Приложением №... к Кредитному договору (дата) №... 

В период действия договора Ответчик частично вернул заемные денежные средства в размере 580 644,00 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской со ссудного счета №..., проценты за пользование кредитом оплачены за период с (дата) по (дата) ежемесячными платежами в общем размере 435 287,69 рублей, из расчета 16% годовых, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской со счета №..., по учету начисленных и оплаченных процентов по предоставленному кредиту.

Согласно вышеназванным выпискам получение займа и внесение денежных средств для погашения основного долга и задолженности по начисленным процентам осуществлялось Ответчиком наличными денежными средствами через кассу Банка (банковский счет №...).

В настоящее время задолженность по кредитному договору от (дата) №... в размере 2 419 356,00 рублей учтена на счете №... в связи с закрытием филиала и передачей задолженности в головной офис Банка. 

В соответствии с п. 7 Кредитного договора Уплата основного долга осуществляется начиная с 6-го месяца кредитования. Размер ежемесячного платежа основного долга 96 774 рублей. Основной долг оплачивается с июня 2015 г. ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца. Проценты оплачиваются с 20-го по 25-е число каждого месяца.

На основании п. 13 Кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита и процентов Заемщик платит Банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты, установленные договором, за этот же период не начисляются.

Проценты за пользование кредитом не оплачены Заемщиком за период с (дата) по настоящее время. 

После отзыва (дата) у КБ "К." (ООО) лицензии на осуществление банковской деятельности Заемщик перестал исполнять обязанности по Кредитному договору. 

Из представленных истцом документов следует, что по состоянию на (дата) сумма задолженности по возврату основного долга составляла 2 419 356,00 рублей, по оплате процентов за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) - 234 158,08 рублей. (л.д. 20, 50). 

Поскольку ответчицей не представлено доказательств своевременности исполнения своих обязательств в полном объеме, то требование истца о взыскании с ответчицы суммы задолженности по возврату основного долга в размере 2 419 356,00 руб. подлежит удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование кредитом за период с (дата) по (дата).

Оценивая расчеты указанных процентов, представленные сторонами, суд приходит к выводу, что расчет ответчицы является арифметически верным и с ответчицы подлежит взысканию сумма процентов в размере 230 456,78 руб.

В соответствии с п. 13 Кредитного договора на просроченную задолженность (в общем размере 902 438,04 рублей), которая в соответствии с графиком должна быть оплачена в период с (дата) по (дата), начислена неустойка в размере 109 145,81 рублей (с учетом правильного расчета ответчицы). При этом проценты, установленные договором, на просроченную задолженность за этот же период не начислялись. 

Доказательств иного размера задолженности ответчица суду не представила.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по кредитному договору, длительность допущенной ответчицей просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства и иные значимые для дела обстоятельства, принимая во внимание ходатайство ответчицы о снижении завышенного размера неустойки, суд на основании положений ст.333 ГК РФ приходит к выводу о снижении размера неустойки до 30 000 руб., поскольку заявленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям допущенных ответчицей нарушений своих обязательств. 

Взысканная судом сумма неустойки способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчице.

Таким образом, с ответчицы М.С.В. в пользу КБ "К." (ООО) подлежит взысканию задолженность в размере 2 652 812,78 руб.

В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В силу требований ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 21 464,06 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "К." в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "А." к М.С.В. о взыскании задолженности удовлетворить частично. 

Взыскать с М.С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "К." в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "А." задолженность по договору потребительского кредита от (дата) №... по состоянию на (дата) в размере 2 652 812,78 руб., из которых:2 419 356,00 руб. - размер основного долга; 230 456,78 руб. - проценты за пользование кредитом; 30 000 руб. - неустойка за период с (дата) по (дата).

Взыскать с М.С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "К." в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "А."расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 464,06 руб.

В остальной части заявленных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано через Советский районный суд г.Н.Новгорода в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.С. Рубинская

(марка обезличена)