Дело № 5-31/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2018 года г.Анива

Судья Анивского районного суда 

<

адрес> Нужный И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, не работающего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 

установил:

08 апреля2018 года в 01 час30 минут ФИО1 находясь в 

<

адрес>-а по 

<

адрес>, нанес побои своей сожительнице ФИО2, а именно нанес удар катушкой от собачьего поводка в область лба, то чего последняя испытала физическую боль.

Согласно справке ГБУЗ «Анивская ЦРБ им. В.А. Сибиркина» ФИО2 08 апреля 2018 года обращалась в приемный покой с многочисленными ссадинами.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, пояснившего, что свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшей вред загладил, потерпевшую ФИО2, просившую освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, пояснившую, что ФИО1 является её сожителем, у них имеется совместный ребенок, после происшествия они помирились, причиненный вред ФИО1 перед ней загладил, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 29 мая 2018 года;

постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 21 мая 2018 года;

постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 08 апреля 2018 года;

протоколом осмотра места происшествия от 08 апреля 2018 года;

фототаблицей;

протоколом допроса потерпевшего ФИО1 от 09 апреля 2018 года;копией паспорта ФИО1;

протоколом допроса подозреваемого от 12 апреля 2018 года;

копией паспорта ФИО2;

свидетельством о регистрации по месту пребывания от 19 января 2018 года;

справкой ГБУЗ «Анивская ЦРБ им. В.А. Сибиркина» от 08 апреля 2018 года.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Все представленные и исследованные судом доказательства, изобличающие ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренногостатьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства, суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения дела.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Все представленные и исследованные доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, в соответствии с п.п. 1, 6 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Характеризуется ФИО1 положительно, не судим, к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.

Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, мнение потерпевшей о малозначительности совершенного правонарушения, полагаю возможным на основании статьи 2.9 КоАП РФ освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь статьями 2.9, 23.1, 29.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом, на основании статьи 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.В. Нужный