11RS0019-01-2019-000168-10

№ 5-18/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 10 апреля 2019 года

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мурзина Л.Ф., при секретаре судебного заседания Цуркан Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на 37 километре автомобильной дороги «

<

данные изъяты>» управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не справился с рулевым управлением, не учел особенности транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства, в результате чего допустил съезд с проезжей части дороги на левую обочину и наезд на древесно-кустарниковую растительность. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно заключению эксперта №, причинен средней тяжести вред здоровью. 

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Удорскому району 

<

данные изъяты> в отношении ФИО2 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, потерпевший Потерпевший №1 и государственный орган, должностное лицо которого оформило протокол об административном правонарушении - ФИО3 ФИО1 по 

<

адрес>, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. В письменном заявлении ФИО2 заявил о согласии с протоколом об административном правонарушении, полном признании вины, раскаянии, принесении извинений потерпевшему. ФИО2 и Потерпевший №1 в представленных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, представителя государственного органа, должностное лицо которого оформило протокол об административном правонарушении - ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району и потерпевшего Потерпевший №1

Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

Допущенное ФИО2 нарушение законодательства подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ; - телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ об оказании медицинской помощи Потерпевший №1; - схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ; -протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; - актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2; - протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства; - объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; - определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о продлении срока расследования по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ до 1 месяца; - определением о продлении срока расследования по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ до 2 месяцев; - определением о продлении срока расследования по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ до 6 месяцев; - определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1; - карточкой учета транспортного средства; - сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности; - копией паспорта на имя ФИО2; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой у Потерпевший №1 в результате ДТП установлен средней тяжести вред здоровью; - протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

Указанные выше доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и принимаются судом в качестве доказательств. Каких-либо нарушений административного законодательства при их получении не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.05.2018) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В нарушение вышеуказанных требований ПДД РФ водитель ФИО2 управлял транспортным средством не учел скорость движения транспортного средства к конкретным дорожным условиям, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

Процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 разъяснены, о чем свидетельствуют соответствующие записи в протоколе.

Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 установлено заключением эксперта 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данных, свидетельствующих о неправомерных или незаконных действиях сотрудников полиции в части документирования правонарушения, включая какие-либо провокационные действия, при исследовании доказательств судом также не получено.

Относимость, допустимость, достоверность и достаточность данных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку письменные документы составлены уполномоченными должностными лицами, сомневаться в объективности и обоснованности сведений, в них изложенных, оснований не имеется, доказательств какого-либо предвзятого отношения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу, со стороны должностных лиц ОМВД России по Удорскому району, не представлено и судом не получено, в связи с чем вышеуказанные доказательства принимаются в основу постановления. 

Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на 37 километре автомобильной дороги «

<

данные изъяты>» управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не справился с рулевым управлением, не учел особенности транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства, в результате чего допустил съезд с проезжей части дороги на левую обочину и наезд на древесно-кустарниковую растительность. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно заключению эксперта №, причинен средней тяжести вред здоровью. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; полное признание вины; принесение извинений потерпевшему. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не установлено.

При этом, учитывая характер правонарушения, поведение лица, совершившего административное правонарушение, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, поведение после совершения правонарушения, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным не применять.

Принимая во внимание, что выявленное нарушение законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, нанесло вред здоровью гражданина, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч.2, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа по протоколу 11 АА № 868703 от 20.03.2019 г. по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

Получатель - УФК по Республике Коми (МВД по РК)

ИНН/КПП – 

<

***>/ 110101001

Р/счет – 

<

***>

отделение НБ Республики Коми Банка России

БИК - 048702001

ОКТМО- 87640155

КБК – 18811630020016000140

(административный штраф по протоколу 11 АА 868703 от 20.03.2019 УИН: 18810411190170000586)

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО1 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Удорский районный суд. 

Судья Л.Ф. Мурзин