№ 2-1494/2018

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Учалы 02 ноября 2018 года 

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харисовой А.А.,

при секретаре Зариповой А.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО2 суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44345,45 руб., в том числе просроченный основной долг 39825,50 руб., просроченные проценты 4519,95 руб., а также расходы по оплате госпошлины 1530,36 руб.. Истец просит также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк в лице Башкирского отделения № и ФИО2

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО2 денежные средства в размере 43838 руб. под 17,95% годовых на цели личного потребления. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 44345,45 руб., в том числе по просроченному основному долгу –39825,50 руб., по просроченном процентам – 4519,95 руб. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены наследники умершего ФИО2 – супруга ФИО1 и сын ФИО3 в лице законного представителя ФИО2

Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Ответчик и законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 - ФИО1 в судебном заседании пояснила, что наличие долга по кредитному договору супруга не оспаривает, однако платить его не в состоянии в силу отсутствия денежных средств. 

Исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 43838 руб. с уплатой 17,9% годовых.

Банк выполнил свои обязательства перед ФИО2, выдав последнему денежные средства в размере 43838 руб., что подтверждается выпиской из ссудного счета, представленного в материалы дела.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Исходя из свидетельства о смерти, серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно материалам наследственного дела № за принятием наследства после смерти ФИО2 обратились его супруга ФИО1 и сын ФИО3 Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону ФИО1 и ФИО3 унаследовали после смерти ФИО2 имущество в виде земельного участка и квартиры по адресу: 

<

адрес>, по 

<

***> доли каждый, а также земельного участка и квартиры по адресу: 

<

адрес> по 

<

***> доли, а также 

<

***> доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> – по 

<

***> доли каждый.

Кадастровая стоимость земельного участка, площадью 1479 кв.м., с кадастровым номером: № по адресу: 

<

адрес> составляет 100009,08 руб., кадастровая стоимость квартиры № по адресу: 

<

адрес> - 574617,24 руб., земельного участка, площадью 1401 кв.м. по адресу: 

<

адрес> – 94735,62 руб., квартиры № по адресу: 

<

адрес> – 605165,14 руб., что в разы превышает размер задолженности по кредиту, соответственно, задолженность по кредиту находится в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

По состоянию наДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составила 44345,45 руб.

Согласно части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58,59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Злоупотребления правом в действиях кредитора суд не усматривает. Неустойка за нарушение сроков внесения платежей по кредитному договору истцом не начислена. 

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности по кредитным договорам и обязанности наследников погашения оставшейся задолженности.

Произведенный истцом расчет задолженности по кредиту и процентам соответствует условиям кредитного договора и произведенным должником ежемесячным платежам, проверен судом. 

В соответствии со ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет защищают в процессе их законные представители. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1, действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО3, задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Право банка в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случае нарушения Заемщиком предусмотренных договором обязательств, предусмотрено положениями кредитного договора.

С учетом установленных нарушений заемщиком условий кредитного договора, в силу требований ст. 450 Гражданского кодекса РФ, исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. Кроме того, как указано выше заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 728,95 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченного основного долга 39825,50 руб., просроченные проценты – 4519,95 руб., а также расходы по оплате госпошлины 1530,36 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО2.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк в лице Башкирского отделения № и ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Харисова