76RS0015-01-2023-001986-94

Дело № 1- 213/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 20 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Силина О.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ярославля Юматова А.Ю.,

подсудимого ФИО5, 

защитника Будника О.С.,

при секретаре Клочковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кабаличева ФИО10, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, пред усмотренного статьей 159.3 УК РФ). Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период до 15 часов 29 минут, ФИО5, находясь на территории 

<

адрес>, обнаружил, лежащую на земле на участке местности в районе пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес>, банковскую карту №, эмитированную в АО «Альфа Банк» на имя несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая поддерживает функцию бесконтактных платежей, позволяющую осуществлять расходные операции в суммах, не превышающих 1 000 рублей, без введения пин-кода. После этого ФИО5, осознавая, что на банковском счете обнаруженной банковской карты хранятся принадлежащие другому лицу денежные средства, решил совершить тайное хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств с её банковского счета №, открытого в дополнительном офисе 

<

адрес> АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1, посредством использования обнаруженной им банковской карты при оплате покупок бесконтактным способом.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащих ФИО1 денежных средств с банковского счета № открытого на имя последней в АО «Альфа-Банк», ФИО5 действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 29 минут проследовал в торговый павильон 

<

данные изъяты> ИП ФИО2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал товар стоимостью 100 рублей, после чего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут, используя вышеуказанную банковскую карту ФИО1, через терминал оплаты, установленный в торговом павильоне произвел оплату выбранного товара путем перечисления с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в АО «Альфа-Банк», на счет торгового павильона 

<

данные изъяты> ИП ФИО2, принадлежащих потерпевшей денежных средств в размере 100 рублей, в результате чего тайно похитил с банковского счета принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 100 рублей.

Далее, ФИО5, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащих ФИО1 денежных средств с банковского счета № открытого на имя последней в АО «Альфа-Банк», действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 32 минут проследовал в магазин 

<

данные изъяты>. расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал товар стоимостью 259 рублей 99 копеек и 579 рублей 99 копеек, после чего, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 32 минут по 15 часов 33 минуты, используя вышеуказанную банковскую карту ФИО1, через терминал оплаты, установленный в магазине произвел оплату выбранного товара путем перечисления с банковского счета №, открытого на имя последней в АО «Альфа-Банк», на счет магазина 

<

данные изъяты>, принадлежащих потерпевшей денежных средств в общей сумме 839 рублей 98 копеек, в результате чего тайно похитил с банковского счета принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 839 рублей 98 копеек.

Далее, ФИО5, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащих ФИО1 денежных средств с банковского счета № открытого на имя последней в АО «Альфа-Банк», действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 35 минут проследовал в торговый павильон 

<

данные изъяты> ИП ФИО2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал товар, стоимостью 100 рублей и 100 рублей, после чего, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 36 минуты, используя вышеуказанную банковскую каргу ФИО1, через терминал оплаты, установленный в торговом павильоне произвел оплату выбранного товара путем перечисления с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в АО «Альфа-Банк», на счет торгового павильона 

<

данные изъяты> ИП ФИО2, принадлежащих потерпевшей денежных средств в общей сумме 200 рублей, в результате чего тайно похитил с банковского счета принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 200 рублей.

Далее, ФИО5, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащих ФИО1 денежных средств с банковского счета № открытого на ее имя в АО «Альфа-Банк», действуя умышленно и из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 39 минут проследовал в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал товар стоимостью 139 рублей 99 копеек, после чего, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 39 минут, используя вышеуказанную банковскую карту ФИО1, через терминал оплаты, установленный в магазине произвел оплату выбранного товара путем перечисления с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в АО «Альфа-Банк», на счет магазина 

<

данные изъяты>, принадлежащих потерпевшей денежных средств в размере 139 рублей 99 копеек, в результате чего тайно похитил с банковского счета принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 139 рублей 99 копеек.

Таким образом, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 29 минут по 15 часов 39 минут, действуя с единым умыслом, направленным на совершение тайного хищения, принадлежащих несовершеннолетней ФИО1 денежных средств, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета № открытого в дополнительном офисе 

<

адрес> АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>. принадлежащие несовершеннолетней ФИО1 денежные средства на общую сумму 1 279 рублей 45 копеек.

Похищенными денежными средствами ФИО5 распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями несовершеннолетней потерпевшей ФИО1, материальный ущерб на общую сумму 1 279 рублей 45 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления, признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования в томе 1 на л.д. 77 - 81, 90-94, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он содержится в 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания он проживал со своей девушкой ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вышел с дома по вышеуказанному адресу и направился в магазин, проходя перекресток 

<

адрес> и 

<

адрес> в снежном сугробе он обнаружил банковскую карту «Альфа банк» красного цвета, убедившись, что за ним никто не наблюдает он поднял данную банковскую карту и положил ее к себе в карман. С указанной банковской картой он зашел в магазин 

<

данные изъяты>, где приобрел пачку сигарет марки «Кеnо», стоимостью 100 рублей, путем бесконтактной оплаты, прикладывая обнаруженную банковскую карту к терминалу эквайзер. В этот момент он, поняв, что на данной банковской карте имеются денежные средства, решил их потратить на личные нужды, в связи с этим он направился в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный на 

<

адрес>, где приобрел 2 бутылки водки «Талка» на сумму примерно 600 рублей за одну большую бутылку водки и примерно 300 рублей за маленькую бутылку водки, также путем бесконтактной оплаты с применением банковской карты «Альфа-банк», которую он нашел ранее. Далее, он вновь вернулся в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный на указанном перекрестке, где он нашел банковскую карту, и купил 2 пачки сигарет «Кеnо» на сумму 200 рублей, путем бесконтактной оплаты с применением найденной банковской карты. После этого, он направился в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный неподалеку на 

<

адрес>, где приобрел колбасу и сухарики на сумму примерно 150 рублей, возможно еще хлеб покупал, а также пытался приобрести бутылку пива, однако уже не получилось осуществить покупку, поскольку операция была отклонена ввиду отсутствия на банковской карте достаточной суммы денежных средств.

После просмотра записей с камер видеонаблюдения, обозревающих кассу магазина 

<

данные изъяты> и кассу магазина 

<

данные изъяты>, пояснил, что на них запечатлен он, осуществляющий вышеуказанные покупки путем бесконтактной оплаты с применением банковской карты, которую он нашел на улице. После осуществленных покупок он данную банковскую карту положил на тротуаре. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В настоящее время причиненный им ущерб возмещен потерпевшей в полном объеме. 

В судебном заседании подсудимый оглашенные показания подтвердил в полном объеме. 

Виновность ФИО5 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), помимо личного признания подсудимого, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний несовершеннолетней потерпевшей ФИО1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 1 на л.д. 59-65, 69-74, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на учебе в 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 11 часов указанного дня у нее была перемена между учебными занятиями и она направилась в пекарню, расположенную на углу 

<

адрес> и 

<

адрес>, чтобы перекусить. В данном заведении она приобрела себе еду и оплатила её своей банковской картой №, которая открыта на её имя в отделении АО «Альфабанк». После этого, она убрала данную банковскую карту в левый карман надетой на ней куртки и более в этот день картой она не пользовалась и её не доставала. Вечером ДД.ММ.ГГГГ дома, войдя в мобильное приложение «Альфабанк» она обнаружила отсутствие на счете достаточной суммы денежных средств, а именно на данном счете у нее должно было быть примерно 1 300 рублей, а при проверке баланса она обнаружила, что на банковском счете находится 17 рублей. У нее отключены уведомления о списании денежных средств, поскольку данная услуга в мобильном приложении «Альфабанка» является платной, в связи с указанным она не сразу обнаружила списание денежных средств. После этого, в мобильном приложении «Альфабанк» она проверила историю по счету банковской карты и обнаружила, что в период с 15 часов 29 минут до 15 часов 39 минут с её банковской карты были оплачены покупки 6 платежами на общую сумму 1 279 рублей 45 копеек, а именно 100 рублей было оплачено в магазине 

<

данные изъяты>, 259 рублей 99 копеек оплачено в магазине 

<

данные изъяты>, 579 рублей 99 копеек оплачено в магазине 

<

данные изъяты>, 100 рублей оплачено в магазине 

<

данные изъяты>, 100 рублей оплачено в магазине 

<

данные изъяты>, 139 рублей 47 копеек оплачено в магазине 

<

данные изъяты>. Также, в истории имелось пополнение в размере 10 рублей на указанную банковскую карту, она данные денежные средства не пополняла, их принадлежность ей неизвестна. Она, понимая, что данные покупки она не совершала, проверила наличия банковской карты в своих личных вещах, и обнаружила, что банковская карта отсутствует, в связи с чем, она поняла, что данную банковскую карту она либо потеряла, либо у нее её украли. О случившемся она рассказала своей маме ФИО4, которая сообщила об указанном факте в полицию путем написания интернет обращения. Похищенные денежные средства с банковского счета, принадлежали ей в полном объеме. Данные денежные средства являлись её накоплениями с получения стипендии, которая на тот период составляла 635 рублей ежемесячно, в настоящее время она получает стипендию в размере 672 рубля. Причиненный ей ущерб является для нее значительным, поскольку она не имеет постоянного источника дохода, родители ей денежные средства дают лишь по необходимости и на все свои личные нужды она тратит денежные средства, полученные в качестве стипендии. ДД.ММ.ГГГГ причиненный материальный ущерб ей в полной мере возмещен. Претензий к ФИО5 она не имеет.

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты в томе 1 на л.д. 96-99 следует, что её старшая дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время обучается в 

<

данные изъяты>, дочь может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, хорошо учится на бюджетной форме обучения, принимает участие в различных олимпиадах, а также общественной жизни 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ её дочь направилась на учебные занятия в 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда пришла домой в вечернее время. Находясь дома, в указанный день, дочь сообщила ей, что она не может найти свою банковскую карту АО «Альфабанк», открытую на её имя, а также она обнаружила списание денежных средств, путем осуществления покупок, которых она не совершала на общую сумму в размере 1 279 рублей 45 копеек. Со слов дочери ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов у нее была перемена между учебными занятиями и она направилась в пекарню, расположенную на углу 

<

адрес> и 

<

адрес>, чтобы перекусить. В данном заведении она приобрела себе еду и оплатила её вышеуказанной банковской картой. После чего, она убрала данную банковскую карту в карман куртки и более в этот день картой она не пользовалась и её не доставала. При совместном просмотре истории в мобильном приложении «Альфабанк» они обнаружили, что в период с 15 часов 29 минут до 15 часов 39 минут с банковской карты дочери были оплачены покупки 6 платежами на общую сумму 1 279 рублей 45 копеек, а именно 100 рублей было оплачено в магазине 

<

данные изъяты>, 259 рублей 99 копеек оплачено в магазине 

<

данные изъяты>, 579 рублей 99 копеек оплачено в магазине 

<

данные изъяты>, 100 рублей оплачено в магазине 

<

данные изъяты>, 100 рублей оплачено в магазине 

<

данные изъяты>, 139 рублей 47 копеек оплачено в магазине 

<

данные изъяты>. Также, в истории имелось пополнение в размере 10 рублей на указанную банковскую карту, дочь данные денежные средства не пополняла, она ей данную сумму тоже не отправляла, их принадлежность им неизвестна. Понимая, что данные покупки её дочь не совершала, а также учитывая, что банковскую карту её дочь не нашла, они заблокировали данную банковскую карту, после чего, она сообщила об указанном факте в полицию путем написания интернет обращения. Похищенные денежные средства с банковского счета, принадлежали в полном объеме её дочери. Данные денежные средства являлись её накоплениями с получения стипендии, которая на тот период составляла 635 рублей ежемесячно. Причиненный её дочери ущерб является для нее значительным, поскольку она не имеет постоянного источника дохода, она ей денежные средства дает лишь по необходимости и на все свои личные нужды дочь тратит денежные средства из личных сбережений.

Кроме того, виновность ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> у нее была украдена банковская карта, открытая на имя ФИО1, по средствам которой в период времени с 15 часов 29 минут по 15 часов 39 минут было совершено 6 (шесть) операция оплаты магазинах 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, указанными действиями ей был причинен материальный ущерб в размере 1 279 рублей 45 копеек, в связи с чем просит привлечь виновного к установленной ответственности. (л.д. 24);

выпиской по счету банковского счета АО «Альфа-Банк», согласно которой в период с 15 часов 29 минут до 15 часов 39 минут были осуществлены покупки в магазине 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> на общую сумму 1 279 рублей 45 копеек. (л.д. 25);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором изъят компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, обозревающей кассу указанного магазина. (л.д. 28-32);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором изъят компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, обозревающей кассу указанного магазина. (л.д. 33-37);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение торгового павильона 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 113-117);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, обозревающих кассу магазина 

<

данные изъяты> и компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, обозревающих кассу магазина 

<

данные изъяты>, на которых запечатлен ФИО5, осуществляющий покупку выбранных товаров путем бесконтактной оплаты с применением банковской карты АО «Альфа-банк», открытой на имя несовершеннолетней ФИО1 (л.д. 104-107);

выпиской по счету банковского счета АО «Альфа-Банк», согласно которой в период с 15 часов 29 минут до 15 часов 39 минут были осуществлены покупки в магазине 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> на общую сумму 1 279 рублей 45 копеек. (л.д. 125-126).

Проанализировав и оценив все исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности в их совокупности и во взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для признания подсудимого ФИО5 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в объеме, указанном в описательной части настоящего приговора. 

В основу обвинительного приговора суд кладет показания несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 и ее законного представителя ФИО4, данные ими в ходе предварительного расследования, и оглашенные в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, а также признательные показания подсудимого ФИО5 Показания указанных лиц в целом последовательны и хронологически взаимосвязаны, в сочетании с письменными и вещественными доказательствами, представленными стороной обвинения, достаточно подробно раскрывают сущность всех значимых для правильного разрешения дела событий, с необходимой полнотой воссоздают целостную картину фактических обстоятельств, анализ которых в совокупности объективно свидетельствует о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Повода для оговора ФИО5 со стороны несовершеннолетней потерпевшей, и ее законного представителя, а также самооговора со стороны подсудимого, судом, не установлено. 

Допустимыми и объективными суд находит письменные доказательства, представленные стороной обвинения, наименования и содержание которых приведены в описательной части приговора, поскольку все они добыты с соблюдением требований УПК РФ и других правовых актов. 

Тем самым письменные доказательства, исследованные по предложению стороны обвинения, не расходятся с показаниями несовершеннолетней потерпевшей и ее законного представителя, а дополняют, конкретизируют, уточняют и подтверждают их, поэтому в сочетании перечисленные материалы дела изобличают подсудимого в совершении преступления. 

Преступление ФИО5 совершено с корыстным мотивом, что подтверждено совокупностью исследованных доказательств, показаниями самого подсудимого. Денежные средства были потрачены на его собственные нужды. 

При совершении преступления подсудимый действовал тайно, осознавая, что его действия неочевидны для потерпевшей и других лиц. Воспользовавшись банковской картой, поддерживающей функцию оплаты покупок бесконтактным способом, подсудимый без ведома и разрешения потерпевшей, произвел оплату покупок в магазинах розничной торговли, указанных в обвинении, таким образом, распорядился денежными средствами несовершеннолетней потерпевшей по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак - совершение хищения с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) нашел свое подтверждение при рассмотрении уголовного дела, поскольку ФИО5 хищение совершено с банковского счета, посредством использования банковской карты, поддерживающей функцию оплаты покупок бесконтактным способом. Признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ в его действиях не установлено. 

Таким образом, при установленной вине, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При определении вида и размера наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО5 совершено оконченное тяжкое преступление против собственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе даче комментарий по просмотренным видеозаписям моментов приобретения им товаров и оплаты банковской картой потерпевшей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>. 

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеются признаки опасного рецидива. 

Исследовав данные о личности подсудимого, суд учитывает его молодой возраст, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в фактических брачных отношениях, осуществлял трудовую деятельность без официального оформления, 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется неудовлетворительно, судим, данное преступление совершил в период испытательного срока по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. 

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, и также при назначении наказания, в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом обстоятельств преступления, личности подсудимого, а также вышеизложенных фактических данных суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст.64, 73 УК РФ. 

Учитывая социальное, семейное и материальное положение подсудимого, суд считает возможным дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ не назначать. 

Условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в период которого совершено преступление по данному приговору, отменено на основании постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 

На момент рассмотрения настоящего уголовного дела ФИО5 осужден 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, которым назначено наказание по совокупности преступлений по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что преступление по настоящему приговору совершено ФИО5 до вынесения приговора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений по ч. 5 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказаний. 

В соответствии с п «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО5 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Судьбу вещественных доказательств необходимо определить в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кабаличева ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО5 наказание путем частичного сложения наказаний в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО5 в срок отбывания наказания:

- время содержания его под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- отбытое наказание по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- отбытое наказание по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, обозревающих кассу магазина 

<

данные изъяты>, компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, обозревающих кассу магазина 

<

данные изъяты> - хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, через Ленинский районный суд г.Ярославля. 

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания участники процесса в письменном виде вправе ходатайствовать перед Ленинским районным судом г.Ярославля об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы в пределах срока на апелляционное обжалование осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья О.Н. Силина