Дело 

<

номер изъят>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Дербентского городского суда РД - Галимов М.И. единолично, при ведении протокола судебного заседания ФИО2, в отсутствии истца ФИО3, просившего рассмотреть дело без его участия, с участием представителя истца по доверенности ФИО7, представителя ответчика ОПФР по г.Дербент ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОПФР по г Дербент о взыскании с Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по РД в 

<

адрес изъят> в пользу ИП ФИО1 излишне уплаченную сумму страховых взносов в размере 273 470 рублей 60 копеек, переплату по пении в сумме 5370 рублей взысканной в ОПС, переплату по взносам в бюджет ФФОМС в сумме 3399 рублей и госпошлину в сумме 5976 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ОПФР по г Дербент о взыскании с Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по РД в 

<

адрес изъят> в пользу ИП ФИО1 излишне уплаченную сумму страховых взносов в размере 273470 рублей 60 копеек, переплату по пении в сумме 5370 рублей взысканной в ОПС, переплату по взносам в бюджет ФФОМС в сумме 3399 рублей и госпошлину в сумме 5976 рублей.

Исковые требования мотивировал тем, что в соответствии, с частью 1 и частью 1.1 статьи 14 ФЗ от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели с 01.01.2014г. уплачивают страховые взносы в зависимости от величины дохода. Если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000,00 рублей, то помимо фиксированного размера страховых взносов, предприниматель уплачивает 1% от суммы дохода, превышающего 300 000,00 рублей за расчетный период.

В связи с этим, истцом, применяющим общий режим с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов», были уплачены страховые взносы в размере 1% с доходов свыше 300 000,00 рублей за 2014г. в сумме 118166,88 рублей и за 2015г. в сумме 155956, 32 рублей без учета расходов.

Согласно Постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят>-П, Определения Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят>-КГ16-16937, письма Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят>/В-5861, Определения Верховного суда РФ от 22.11.2017г. 

<

номер изъят>-КГ17-8359, Обзору правовых позиций отраженных в судебных актах Конституционного суда РФ и Верховного суда РФ, принятых в четвертом квартале 2017 года по вопросам налогообложения (утв. ФНС России 23.01.2018г.).

Истец считает, что излишне уплаченные страховые взносы с доходов свыше 300 000,00 рублей в размере 1% рассчитываются с учетом расходов и подлежат перерасчету Пенсионным фондом РФ и их дальнейшему возврату. Решение ПФР существенно нарушило права и законные интересы истца, а именно, неоправданный расчет страховых взносов для предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов» исходя из всей суммы доходов предпринимателя за 2014 и 2015г. без фактически произведенных, документально подтвержденных и непосредственно связанных с извлечением дохода, соответственно предпринимателю целесообразно уплачивать страховые взносы не со всей выручки, а только с чистой прибыли. Сумма исчисленных страховых взносов несопоставима с доходами от экономической деятельности и ведет к неправомерной потере имущества.

Таким образом, истец считает, что сумма страховых взносов в размере 272094,36 рублей и пени в размере 5487,00 уплачена истцом излишне. В связи с чем истец просит о взыскать с Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по РД в 

<

адрес изъят> в пользу ИП ФИО1 излишне уплаченную сумму страховых взносов в размере 273470 рублей 60 копеек, переплату по пении в сумме 5370 рублей взысканной в ОПС, переплату по взносам в бюджет ФФОМС в сумме 3399 рублей и госпошлину в сумме 5976 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО4 исковые требования поддержал, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по РД в 

<

адрес изъят> ФИО5 иск не признал, пояснил, что перерасчет страховых взносов следует производит на основании решения суда.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Конституция Российской Федерации, провозглашая целью политики Российской Федерации как правового демократического государства с социально ориентированной рыночной экономикой создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 1, часть 1; статья 7, часть 1), гарантирует гражданам не только свободу труда и право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности (включая организационно-правовую форму ее осуществления) и профессию, но и право каждого на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, в том числе посредством создания пенсионной системы (статья 7, часть 2; статья 39, части 1 и 2). Одним из важнейших элементов этой системы является обязательное пенсионное страхование. 

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно п.1. Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят>, ПФР является самостоятельным финансово - кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Положением.

Круг полномочий Пенсионного фонда РФ и его территориальных органов, определенных в ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» включает в себя права и обязанности властной направленности, в частности- по осуществлению контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов, а также за обоснованностью представления документов для назначения (перерасчета) сумм обязательного страхового обеспечения.

В силу ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №250-ФЗ, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Закона №250-ФЗ, решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов.

На следующий день после принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов орган Пенсионного фонда Российской Федерации, орган Фонда социального страхования Российской Федерации направляют его в соответствующий налоговый орган.

Расчеты (уточненные расчеты) по страховым взносам за отчетные (расчетные) периоды по страховым взносам, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, представляются в соответствующие органы Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о страховых взносах, действовавшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (ст. 23 Закона №250-ФЗ).

Соответственно, полномочиями по рассмотрению вопроса о перерасчете и возврате сумм уплаченных плательщиком страховых взносов за 2014-2015 годы на обязательное пенсионное страхование, обладают органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 18, пункта 1 части 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», действовавшего в 2014, 2015 года на момент возникновения спорных правоотношений, плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно и в полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», индивидуальные предприниматели адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке предпринимательской деятельностью, уплачивают страховые взносы в зависимости от величины дохода плательщика страховых взносов за расчетный период. Если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. 

Положения статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации могут применяться только в совокупности с взаимосвязанными положениями статьей 210, 221 и 225 Налогового кодекса, а, следовательно, размер подлежащих уплате страховых взносов должен определяться исходя из полученных истцом в спорном периоде доходов уменьшенных на суммы, произведенных им в связи с осуществлением деятельности расходов.

Соответственно, и расчетная база для обложения страховыми взносами по обязательному пенсионному страхованию для рассматриваемой категории лиц подлежит исчислению на основании статьи 227 Налогового кодекса с учетом положений пункта 1 статьи 221 Налогового кодекса.

К подобному выводу пришел и Конституционный суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят>-П.

Конституционный суд Российской Федерации признал взаимосвязанные положения пункта 1части 8 статьи 14 Закона №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и статьи 227Налогового кодекса РФ в той мере, в которой на их основании решается вопрос о размере дохода, учитываемого при определении размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим налог на доходы физических лиц и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежит уменьшению на величину фактически произведённых им и документально подтверждённых расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц.

В письменном ответе от 05.09.2018г. ответчик ссылается на то, что требование об уплате страховых взносов направленное территориальным органом ПФР плательщику страховых взносов до ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнено индивидуальным предпринимателем в полном объеме, перерасчет таких обязательств, следует производить только на основании судебного решения. Данный подход применим также в случае, когда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства исполнены плательщиком частично, при условии, что сумма страховых взносов, уплаченных до ДД.ММ.ГГГГ, превышает размер переформированных обязательств. 

Исходя из вышеизложенного, Пенсионный фонд рекомендует истцу обратиться в суд.

Как видно из выписки из ЕГРИП от 03.10.2018г. истец - ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, в связи с чем, на него распространяются положения ФЗ от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», согласно которого индивидуальные предприниматели с 01.01.2014г. уплачивают страховые взносы в зависимости от величины дохода. Если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000,00 рублей, то помимо фиксированного размера страховых взносов, предприниматель уплачивает 1% от суммы дохода, превышающего 300 000,00 рублей за расчетный период.

Как следует из представленной в материалы дела налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) доход нотариуса ФИО6 за 2014 и 2015 годы истцом излишне оплачены страховые взносы в размере за 2014г. в сумме 155956, 32 рублей и за 2015г. в сумме 118166,88 рублей итого переплата составляет 273470,60 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию и госпошлина в размере 5976 рублей, о взыскании которой заявлено истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ОПФ РФ по РД в г. Дербент удовлетворить.

Взыскать с Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по 

<

адрес изъят> в 

<

адрес изъят> в пользу ИП ФИО3 излишне уплаченную сумму страховых взносов в размере 273 470 (двести семьдесят три тысячи четыреста семьдесят) рублей 60 (шестьдесят) копеек, переплату по пении в размере 5370 (пять тысяч триста семьдесят) рублей, взысканной в ОПС, переплату по взносам в бюджет ФФОМС в размере 3399 (три тысячи триста девяносто девять) рублей и госпошлину в сумме 5976 (пять тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей, а всего 288 215 (двести восемьдесят восемь тысяч двести пятнадцать) рублей 60 (шестьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение составлено в совещательной комнате.

СУДЬЯ Галимов М.И.