Дело № копия 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

.........> 17 мая 2018 года

Судья Находкинского городского суда 

<

.........> ФИО1,

при секретаре Тепляковой А.А., 

с участием:

государственного обвинителя Абжалимова Р.Х, 

защитника, адвоката Елисеенко М.А., по удостоверению № и ордеру № от ДД.ММ.ГГ.,

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

.........>, с полным средним образованием, холостого, 

<

.........>, работающего 

<

.........>, не военнообязанного, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного постановления получил ДД.ММ.ГГ., 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

ФИО2 в конце октября 2017 года, в 12 часов 00 минут, находясь в лесном массиве в районе 

<

.........>, по данным GPS навигатора в координатах 

<

.........> восточной долготы 

<

.........>; имея умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотического средства в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного 4-й главой Федерального Закона РФ № от ДД.ММ.ГГ. «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаружил два куста дикорастущей конопли в лесном массиве в районе 

<

.........>, по данным GPS навигатора в координатах 

<

.........> восточной долготы 

<

.........>; и из найденных им двух кустов дикорастущей конопли, по известной ему технологии незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ. является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой № грамм, что является значительным размером, в соответствии со Списком № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, согласно постановления № Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Вышеуказанное наркотическое средство ФИО2 незаконно без цели сбыта хранил при себе в двух бумажных свертках, внутри черного портсигара в принадлежащем ему рюкзаке до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ., когда сотрудниками полиции при личном досмотре, в помещении Находкинского ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

.........>, наркотическое средство было изъято как вещество, запрещенное к гражданскому обороту, на основании Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». 

ДД.ММ.ГГ. подозреваемым ФИО2 с участием защитника органу дознания заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. 

Поступившее от подозреваемого ФИО2 ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было рассмотрено и по результатам его рассмотрения ДД.ММ.ГГ. вынесено постановление об удовлетворении ходатайства и о производстве дознания в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 также заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ согласился. Поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника. Он осознаёт сущность заявленного ходатайства, условия и порядок обжалования приговора без проведения судебного разбирательства. 

В содеянном преступлении подсудимый раскаивается, ранее не судим, №, иждивенцев нет, он работает, №, его ежемесячный доход составляет около № рублей. 

Защитник подсудимого поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке.

Выслушав участников процесса и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, в том числе характеризующие материалы на подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и», ч.2 УК РФ является явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, 

<

.........>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно. Согласно заключению амбулаторной судебно – наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГ. ФИО2 №. 

Подсудимый ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, является 

<

.........>. 

Учитывая вышеизложенное в совокупности, а также требования ст.ст. 60, 62 ч. 5 УК РФ с учетом индивидуализации наказания, суд находит возможным, социально справедливым, соразмерным содеянному и личности, достаточным для исправления, назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей в доход государства. 

Штраф перечислить по реквизитам: УФК по 

<

.........> (Находкинский ЛО МВД России на транспорте л/с №); наименование банка – Дальневосточное ГУ Банка России 

<

.........>; КБК 18№; номер счета (получателя платежа) №; БИК №; Код ОКТМО №; ИНН налогового органа № КПП налогового органа №; наименование платежа – Штраф по уголовному делу. 

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: портсигар черного цвета, 2 пустые папиросы «Беломорканал», смесь табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), высушенное при температуре 110 – 115?С до постоянной массы весом № грамм, после экспертизы оставшееся массой № грамма, ватный тампон белого цвета, ватный тампон с загрязнениями, находящиеся в комнате вещественных доказательств Находкинского ЛО МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу, уничтожить; 

- диск CD-R с видеозаписью личного досмотра ФИО2, находящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при деле, до истечения срока хранения последнего. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба, представление могут быть поданы не позднее 5 дней до начала рассмотрения дела апелляционным судом.

Судья подпись ФИО1