УИД: 16RS0№-76

Дело № 2-203/2025

Учет 2.185

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 марта 2025 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района РТ о признании за каждым права собственности на 1/8 долю дома 

<

адрес> в порядке наследования.

В обоснование своих требований указали, что типовым договором о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ года С. принадлежал дом 

<

адрес>. Договором дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года была оформлена передача ? долей данного жилого дома одаряемым ФИО1, ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года С. умер. После его смерти осталось наследственное имущество, которое включает незарегистрированную в ЕГРН ? долю вышеуказанного дома. Наследниками первой очереди С. являются ФИО1 – супруга, ФИО2 – дочь. Они фактически приняли наследство, проживая в доме, неся расходы по его содержанию. В связи с тем, что в установленном порядке право собственности на ? доли при жизни С.. зарегистрировано не было, они не могут вступить в наследство. 

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании, поддержав свои исковые требования, дали пояснения аналогичные вышеизложенному. 

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района РТ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, и не просивший рассмотреть дело в его отсутствие, в судебное заседание не явился в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась. От нее поступило письменное заявление, в котором она, не возражая против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – Нурлатского отдела Управления Росреестра, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо – нотариус Нурлатского нотариального округа РТ ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Привлеченный в качестве третьего лица ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Выслушав истцом, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом Нурлатской государственной нотариальной конторы РТ ДД.ММ.ГГГГ года №, зарегистрированного Нурлатским БТИ ДД.ММ.ГГГГ года № С. принадлежал жилой дом 

<

адрес>. 

Согласно договору дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, С. подарил ФИО1, ФИО3 и ФИО4 принадлежащие ему ? доли жилого дома 

<

адрес> Право долевой собственности за ФИО1, ФИО3 и ФИО4 (доля в праве по ? за каждым) было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года в органах Росреестра. Оставшаяся ? доля спорного жилого дома осталась неоформленной. 

ДД.ММ.ГГГГ года С. умер. 

Согласно наследственному делу, заведенному к имуществу С.., умершему ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлениями о принятии наследства обратились супруга наследодателя истец ФИО1 и его дочь – ФИО2 Нотариусом истцам ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доли каждому на автомобиль Тойота и земельный участок, расположенный по ул. 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство после смерти С. в виде ? доли жилого дома №31 по ул. Чапаева г.Нурлат РТ. 

При таких обстоятельствах суд, учитывая, что исковые требования основаны на нормах действующего законодательства, другие наследники не возражают против принятия истцом наследства, считает возможным признать за истцами ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/8 доли за каждым на дом 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО8

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (

<

данные изъяты>) и ФИО2 (

<

данные изъяты>) к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/8 доли за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 256,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. А также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Р.Р. Бурганов

Мотивированное решение составлено 31 марта 2025 года