Дело № 2-218/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П., 

при секретаре Шакировой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мегасах» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Мегасах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 29.10.2015 в размере – 74 572,47 руб., в том числе основной долг – 38 243,71 руб., проценты за пользование кредитом – 36 328,76 руб., расходы по госпошлине в размере – 2 437,17 руб. 

В обоснование заявленного требования указал, что 29.10.2015 года между ПАО ВТБ24 и ответчиком заключено Соглашение на кредит 

<

***> на сумму 121 099 руб., на срок до 29.11.2018 года включительно. Ответчик должен погашать кредит ежемесячно и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, размер аннуитетного платежа 4922,36 руб. Ставка по кредиту составила 28%.

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. 

03.09.2019 между ПАО ВТБ и ООО «Мегасах» заключен договор уступки прав № 160/2019/ДРВ. Согласно п. 3.1 Договора цессии Цедент переуступает, Цессионарий принимает в полном объеме права по каждому из Кредитных договоров. К Цессионарию переходят права Цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на дату перехода прав, включая право требовать от заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату основного долга по кредиту, процентов.

В адрес заемщика 30.10.2019 направлено уведомление о смене кредитора. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 01.10.2020 с заемщика была взыскана задолженность по кредитному договору. 

Определением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 10.03.2021 судебный приказ отменен по заявлению должника. 

По состоянию на 03.09.2019 размер задолженности ответчика составляет 74 572,47 руб., в том числе основной долг - 38 243,71 руб., проценты – 36 328,76 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Мегасах» не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Представитель третьего лица ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще – повесткой. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе истребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 29.10.2015 между ПАО ВТБ24 и ФИО1 заключено соглашение (договор) 

<

***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 121 099 руб., под 28% годовых, на срок до 29.11.2018 г.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Ответчиком платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом производились ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 03.09.2019 размер задолженности ответчика составляет 74 572,47 руб., в том числе основной долг - 38 243,71 руб., проценты – 36 328,76 руб.

Из договора уступки прав (требования) № 160/2019/ДРВ от 30.09.2019 г. следует, что Банк ВТБ (ПАО) передало ООО "Мегасах" права (требования) к заемщикам по кредитным договорам, указанным в реестре к договору, в том числе к ФИО1, включая права (требования) по возврату кредита (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитом, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга и иных расходов по кредитному договору, судебным актам, а также права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение заемщиком принятых на себя обязательств перед кредитором.

Согласно приложению № 1 к договору уступки прав требований (цессии) сумма уступаемых прав по ФИО1 составляет 162 544,91 руб. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 01.10.2020 с ответчика в пользу ООО «Мегасах» была взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 162 544,91 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 225,45 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 10.03.2021 в связи с поступлением возражений ответчика судебный приказ отменен. 

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком взятых на себя по кредитному договору обязательств, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Таким образом, исковые требования ООО «Мегасах» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Мегасах», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Мегасах» задолженность по кредитному договору в размере 74 572 руб. 47 коп., государственную пошлину 2 437 руб. 17 коп., а всего 77 009 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.П. Билле