РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Губкин 

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи И.Ф. Комаровой 

при секретаре К.В. Соболевой 

с участием представителя истца на основании доверенности ФИО1 

в отсутствие истца ФИО2 и ответчиков ФИО3, ФИО4, уведомленных о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и образом, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем направили в суд письменные заявления, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады наследодателя, 

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является наследником наследственного имущества своего отца ФИО5, умершего *, в состав которого входят гараж №* в ГСК-1, автомобиль * и денежные вклады, хранящиеся на счетах в отделении ПАО Сбербанк. О наличии вкладов у отца ей стало известно только после того, как Губкинский городской суд Белгородской области 26 октября 2017 года признал за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру гараж и автомобиль.

ФИО2 инициировал судебное разбирательство предъявлением иска к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады наследодателя ФИО5, хранящиеся на счетах в отделениях Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк:

- счет №*, вклад «Пенсионный плюс» в отделении №8592/315;

- счет №4*, вклад «Сохраняй 1г -2г» в отделении №8592/315;

- счет №*, вклад «Депозит Сбербанка России 2г-3г» в отделении №8592/315;

- счет №*, вклад «Сохраняй 1г-2г» в отделении №8592/315;

- счет №*, вклад «Сохраняй 1м-2м» в отделении №8592/315;

- счет №*, вклад «Visa Momentum» в отделении №8592/315;

- счет №4*, вклад «Сохраняй 3м -6м» в отделении №8592/315;

- счет №* в отделении №8592 /0306;

- счет №* в отделении №8592 /0306. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по указанным в заявлении основаниям.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, направив заявления, в которых выразили мнение о признании исковых требований по существу, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.13,24,25). 

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчиков.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие счетов на имя наследодателя ФИО5 и фактического вступления в наследство после смерти отца, подтверждающие его право на наследственное имущество в виде денежных вкладов. 

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что у наследодателя ФИО5 имелись денежные вклады, хранящиеся на счетах в отделениях Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк: счет №4*, вклад «Пенсионный плюс» в отделении №8592/315; счет №4*, вклад «Сохраняй 1г -2г» в отделении №8592/315; счет №* вклад «Депозит Сбербанка России 2г-3г» в отделении №8592/315; счет №4*, вклад «Сохраняй 1г-2г» в отделении №8592/315; счет №*, вклад «Сохраняй 1м-2м» в отделении №8592/315; счет №* вклад «Visa Momentum» в отделении №8592/315; счет №*, вклад «Сохраняй 3м-6м» в отделении №8592/315; счет * в отделении №8592 /0306; счет №* в отделении №8592 /0306. Денежные вклады по указанным счетам вкладчиком не завещаны. 

09 декабря 2015 года ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Губкинского городского суда Белгородской области от 26 октября 2017 года по гражданскому делу №2-956/2017, удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на гараж и автомобиль в порядке наследования по закону. Указанное решение вступило в законную силу. 

Данным решением установлено, что ФИО2, фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО5, совершив действия по сохранности имущества. 

Наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего 09.12.2015, не заводилось.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

Таким образом, поскольку после смерти ФИО5 открылось наследство в виде вышеуказанных денежных вкладов, наследником по закону после его смерти является истица, судом установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО5, суд полагает возможным признать право собственности в порядке наследования по закону на указанные денежные вклады с причитающимися компенсациями.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.218, 1153 ГК РФ, суд 

Решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады наследодателя удовлетворить.

Признать за ФИО2 – * года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, на денежные вклады, хранящиеся на счетах в отделениях, подчинённых Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк:

- счет №*, вклад «Пенсионный плюс» в отделении №8592/315;

- счет №*, вклад «Сохраняй 1г -2г» в отделении №8592/315;

- счет №*, вклад «Депозит Сбербанка России 2г-3г» в отделении №8592/315;

- счет №*, вклад «Сохраняй 1г-2г» в отделении №8592/315;

- счет №*, вклад «Сохраняй 1м-2м» в отделении №8592/315;

- счет №* вклад «Visa Momentum» в отделении №8592/315;

- счет №*, вклад «Сохраняй 3м -6м» в отделении №8592/315;

- счет №* в отделении №8592 /0306;

- счет №* в отделении №8592 /0306. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья: И.Ф. Комарова