Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Жигалово 30 марта 2017 года 

Жигаловский районный суд Иркутской области в составе : 

председательствующего судьи Бакшеевой Т.А.,

при секретаре Лунёвой В.О., 

с участием ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-53/2017 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

У С Т А Н О В И Л:

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в Жигаловский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18/11/2014 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 40001 руб. под 29.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 21/06/2016, на 26/01/2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 220 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 21/06/2016, на 26/01/2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 220 дней.

Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 23413,98 pуб.

По состоянию на 26/01/2017 г. общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 36943.01 них:

- просроченная ссуда 33188,3 руб.; 

- просроченные проценты 3661,93 руб.; 

-проценты по просроченной ссуде 92,78 руб.; 

- неустойка по ссудному договору 0 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду 0 руб.; 

-комиссия за смс-информирование 0 руб..

Заемщик ФИО1 умерла 

<

Дата>. Наследником к имуществу ФИО1 является ее дочь, ФИО2.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности в размере 36 943,01 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1308,29 руб.

Определением Жигаловского районного суда Иркутской области от 09.01.2017 года в качестве третьего лица привлечен нотариус Жигаловского нотариального округа.

Представитель истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» и третье лицо - нотариус Жигаловского нотариального округа Иркутской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела были уведомлены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть данное дело в их отсутствие. 

Согласно статьи 167 части 5 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 36 943,01 руб. признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. 

Суд, выслушав мнения ответчика, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Суд, заслушав ответчика, исследовав и оценив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 п. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 820 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.2 и ч.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 809 - 811 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; процентов в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ в случае невозврата в срок суммы займа.

На основании статьи 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено в судебном заседании 

<

Дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 40001 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 29,90% годовых, сроком на 60 месяцев. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) Ответчика о заключении кредитного договора на «Общих условиях Договора потребительского кредита и Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и акцепта (согласия) Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет Ответчика №, открытый в Филиале "Центральный" ООО ИКБ "Совкомбанк". Обязательства ответчиком должны были исполняться путем внесения наличных денежных средств на банковский счет, через устройство самообслуживания Банка, через другие кредитные организации, через отделения ФГУП «Почта России», посредством сервиса «Интернет –банк для частных клиентов Faktura.Lite», посредством внесения наличных Данный факт подтверждается заявлением офертой от 

<

Дата>. 

Согласно кредитного договора ответчик обязалась погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее указанной в Графике даты, а именно не позднее 18-20 числа каждого месяца, начиная с 

<

Дата> по 

<

Дата>. В данном графике также указаны суммы ежемесячных взносов с учетом гашения суммы основного долга и процентов за пользование.

Как установлено судом, банком обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнены в полном объеме. Ответчиком в счет оплаты суммы кредита банку перечислена сумма в размере 23413,98 рублей. С 

<

Дата> ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету RUR /000064253049/40№, за период с

<

Дата> по 26.01.2017г., мемориальным ордером № от 18.11.2014г. 

Истец вправе, в соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, и требованиями заключенного договора, требовать возврата суммы кредита и процентов по Кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что 

<

Дата> заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии П-СТ № выданным отделом по Жигаловскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области 

<

Дата>. 

На 26.01.2017г. размер неисполненных ФИО1 обязательств по указанному кредитному договору составил 36943,01 pуб. из них: просроченная ссуда 33188,3 руб.; просроченные проценты 3661,93 руб., в связи с чем Банк обратился в суд с иском к наследнику ФИО1 – ФИО2 

Как установлено из наследственного дела № наследником к наследственному имуществу умершей 

<

Дата> ФИО1 является её дочь ФИО2 

Данные обстоятельства подтверждаются: заявлением о принятии наследства ФИО2, свидетельством о рождении серии I-СТ № на имя ФИО3, свидетельством о заключении брака серии I-СТ №, согласно которого ФИО3 присвоена фамилия ФИО2, свидетельством о праве на наследство по закону от 

<

Дата>. 

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со статьей 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии со статьей 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В состав наследства ФИО1 принятого наследником ФИО2 в рамках установленного ст.1154 ГК РФ шестимесячного срока, в силу нормы п.1 ст. 1153 ГК РФ, входит следующее имущество: 

Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> пгт.Жигалово 

<

адрес> площадью 54,6 кв.м., кадастровая стоимость 631262 рубля 21 копейка. 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к наследственному имуществу умершей 

<

Дата> ФИО1, а именно выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 

<

Дата> №, свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от 

<

Дата>, договором купли продажи квартиры от 

<

Дата> и передаточным актом от 

<

Дата>, кадастровой справкой от 

<

Дата>.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 имеются неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу, что все права и обязанности умершей перешли к наследнику ФИО2 и в силу чего наследник с учетом положений ст. 1175 ГК РФ должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, суд исследовав представленные доказательства в совокупности установил, что после смерти ФИО1 в наследство вступила ФИО2 Стоимость наследственного имущества превышает кредитную задолженность, поэтому исковые требования необходимо удовлетворить, взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 36943,01 рублей. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по государственной пошлине.

Согласно платежного поручения № от 

<

Дата> истцом оплачена государственная пошлина в размере 1308,29 руб. 

В связи, с чем суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО2 из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 

<

Дата> в размере 36943,01 рублей ( тридцать шесть тысяч девятьсот сорок три рубля 01 копейка) и расходы по оплате госпошлины в размере 1308,29 рублей (одна тысяча триста восемь рублей 29 копеек). 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигаловский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме, с 

<

Дата> 

Судья: Т.А. Бакшеева

Копия верна: судья Т.А. Бакшеева

секретарь Л.С.Алфёрова