П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

№ 5-52/2017

30 января 2017 года

г.Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, официально не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>3,

у с т а н о в и л:

29.01.2017 года инспектором ДПС роты 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре в отношении ФИО1 составлен протокол 63СК940615 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, которым установлено, что 29.01.2017 в 4.45 часов в г. Самара, на ул. Парижской Коммуны, 14, водитель автомобиля Форд Фокус, государственный номер №, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении не признал, указав, что поскольку сотрудники ДПС не представили ему свои удостоверения, не представились, он не открывал дверь автомобиля и не предъявил требуемые документы. 

Должностное лицо, составившее протокол, суду пояснил, что при нахождении на маршруте патрулировании привлек внимание движущийся автомобиль Форд Фокус, государственный номер 

<

***>. Проследовав за указанным автомобилем, подойдя к автомобилю, находившийся в салоне ранее незнакомый ФИО1 на требования открыть автомобиль и предъявить документы не реагировал. При выставлении стекла автомобиля ФИО1 вышел из автомобиля, предъявил документы, впоследствии было установлено легкое опьянение, в пределах погрешности. Требование об открытии автомобиля было вызвано необходимостью проверить автомобиль на угон, состояние здоровья водителя. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, исследовав материалы административного дела, осмотрев видеозапись, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно препятствие в проверке документов, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 63СК 940615 от 29.01.2017 года, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; актом медицинского освидетельствования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом досмотра транспортного средства; служебным заданием; справкой о нарушениях ПДД и другими документами. 

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из положений ч.1 ст. 12 закона «О полиции» следует, что на полицию возлагаются следующие обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний (п. 4). Пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11). 

Доводы ФИО1 о том, что он не выполнял законные требования сотрудников ДПС в связи с не предъявлением последними служебного удостоверения, судом во внимание не принимаются, поскольку они ни чем не обоснованы, а из совокупности представленных доказательств, установлено, что сотрудники ДПС были в форменном обмундировании, с нагрудными знаками, на служебном транспорте. 

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не установление отягчающих обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства в виде наличие ребенка, что позволяет назначить наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.ст.29.1–29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара. 

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок Красноглинский районный суд г. Самара (каб.13).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель ГУВД по Самарской области, ИНН

<

***>, КПП631601001, ОКТМО36701000, р/с 

<

***>, банк Отделение Самара, БИК043601001, КБК18811690040046000140, УИН 18810463170980008748.

Судья п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья И.А. Щетинкина