УИД 63RS0030-01-2023-003458-58

№ 2а-3003/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 29 августа 2023 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Морозова Н.Ю., 

при секретаре Степановой С.В., 

с участием: помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Бугайцевой И.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области ФИО1, действующего на основании доверенности № ... от ... года, 

административного ответчика ФИО2 посредством видеоконференцсвязи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 8 лет, со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 2-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации, 

Заявленные требования мотивированы тем, что в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области отбывает наказание ФИО2 осужденный ... года Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области по п. «в» ч.2 ст. 161, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 158 УК РФ, ст.69 ч3, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Конец срока отбывания наказания наступает ... года. 

ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области ... года из ФКУ ИК-13. По прибытию в ФКУ ИК-16 был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. За время отбывания наказания взысканий не имеет, 4 раз поощрялся администрацией ИУ. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует удовлетворительно. Принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к нему территорий согласно ст.106 УИК РФ. В общении с сотрудниками администрации проявляет корректность. Распоряжения и указания представителей администрации исполняет. Взаимоотношения с осужденными стабильные, бесконфликтные. Трудоустроен на промышленной зоне ИУ в цехе №1 по переработке круп «оператором крупяного производства», к труду относиться удовлетворительно. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Исковых обязательств по приговору не имеет. Лекции, общие собрания осужденных, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает. Взаимоотношения с осужденными стабильные, бесконфликтные. На обектах ИУ трудоустроен с ... года «швея швейного участка цеха №3». Иска по приговору не имеет. Вину в совершении преступления признал полностью. 

После освобождения следует к месту жительства по адресу: ....

Административный истец – представитель ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области в судебном заседании поддержал административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора.

Помощник прокурора Комсомольского района г. Тольятти Бугаейева И.В., поддержала заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3, однако однако полагал, что ФИО3 также необходимым установить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории Пензенской области.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административный иск не признал в части запрета прибывания вне жилого и иноего помещения, с 22.00 часов до 06.00 часов.

Суд, выслушав участников процесса в режиме видеоконференц-связи, заключение прокурора, исследовав материалы дела, обозрев личное дело осужденного, полагает административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Материалами дела и судом установлено, что ФИО3 осужден приговором Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от ... года по ч.1 ст.314.1 п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 158 УК РФ, ст.69 ч3, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

При этом, из приговора Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от ... года следует, что ФИО3 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.

ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области, срок отбывания наказания истекает ... года. 

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом истекшего после отбытия наказания. 

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ).

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Приговором Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от ... года ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст. 161, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 158 УК РФ, ст.69 ч3, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Согласно представленной характеристике, за время отбывания наказания ФИО2 за время отбывания наказания взысканий не имеет, 4 раз поощрялся администрацией ИУ. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует удовлетворительно. Принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к нему территорий согласно ст.106 УИК РФ. В общении с сотрудниками администрации проявляет корректность. Распоряжения и указания представителей администрации исполняет. Взаимоотношения с осужденными стабильные, бесконфликтные. Лекции, общие собрания осужденных, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает. Взаимоотношения с осужденными стабильные, бесконфликтные.На обектах исправительного учереждения трудоустроен с ... года «швея швейного участка цеха №3». Вину в совершении преступления признал полностью. Исковых обязательств по приговору не имеет.

Как следует, из справки о поощрения и взысканиях административный ответчик за время отбывания наказания получил 4 поощрения, взысканий не имеет. 

Из пояснений админстративного ответчика следует, что он после освобождения следует к месту жительства по адресу: ....

При указанных обстоятельствах, с учетом категории совершенного ответчиком преступления, в отношении административного ответчика следует установить административный надзор на срок 8 лет.

С учетом характеристики ФИО2 суд приходит к выводу, что в отношении него возможно установление обязанности явок в ОВД для регистрации 2 раза в месяц, что позволит более тщательно осуществлять контроль за поведением осужденного, вместе с тем будет способствовать его социальной адаптации.

Принимая во внимание, что ФИО2 ранее судим за умышленные преступления, однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершив преступление. Указанные обстоятельства свидетельствуют о склонности административного ответчика к совершению преступлений и, соответственно, о возможности совершения им новых преступлений при отсутствии контроля за его поведением, в связи с чем, необходимо установить в отношении осужденного административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, что позволит осуществлять за ним контроль с целью профилактики совершения им новых преступлений и правонарушений.

Установление административного ограничения в виде запрета на посещение заведений где осуществляется продажи спиртных напитков также предусмотрено законом и хотя не является обязательным, подлежит установлению, с учетом данных о личности ответчика, характера, степени общественной опасности совершенных преступлений.

Кроме того, из приговора Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от ... года следует, что ФИО2 совершил преступления ... года, за которые он в настоящее время отбывает наказание в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание, что ФИО2 не имеет постоянного места жительства и регистрации, в отношении осужденного необходимо установить ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории Пензенской области.

Примененные административные ограничения соответствуют данным о личности ФИО2 не являются чрезмерными, и отвечают целям административного надзора, также будут носить профилактический характер. 

В то же время, административный ответчик в течение всего срока административного надзора не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», а в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона, – с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии со ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Также суд разъясняет положения ст.12 указанного закона, в соответствии с которой Орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи со следующими исключительными личными обстоятельствами необходимость решения следующих вопросов при трудоустройстве, заключение договора гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области, - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:

обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток.

запретить выезд за пределы территории Пензенской области.

запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

Разъяснить ФИО2 что не прибытие без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. 

Исчислять срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29.08.2023 года.

Судья Н.Ю. Морозова