УИД 11RS0001-01-2021-007737-17 №2а-5096/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года

Сыктывкарский городской суд РК в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

при секретаре Сивергиной И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей;

у с т а н о в и л:

МИФНС России №8 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 114 881 рубль, а также пени в размере 81 рубль 37 копеек за период с 02.12.2020 года по 06.12.2020 года, земельного налога за 2019 год в размере 36 611 рублей по ОКТМО 87701000, а также пени в размере 25 рублей 93 копейки за период с 02.12.2020 года по 06.12.2020 года, земельного налога за 2019 год в размере 1 162 рубля по ОКТМО 87628410, а также пени в размере 82 копейки за период с 02.12.2020 года по 06.12.2020 года, налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 55 962 рубля, а также пени в размере 39 рублей 64 копейки за период с 02.12.2020 года по 06.12.2020 года, почтовых расходов в сумме 74 рубля 75 копеек и государственной пошлины. 

В обоснование требований истец указал, что административный ответчик, являясь в 2019 году лицом, за которым зарегистрированы транспортные средства, а также имущество в виде объектов недвижимости и земельных участков в установленные законом сроки транспортный, земельный налог и налог на имущество физических лиц в полном объеме не уплатил. Ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в МИФНС России №8 по Республике Коми и зарегистрирован в интернет- сервисе « Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» с 08.10.2018 года. В установленные законом сроки им не были в полном объеме уплачены перечисленные выше налоги за 2019 год, о чем посредством интернет- сервиса 01.09.2020 было направлено налоговое уведомление № 56081806 со сроком уплаты 01.12.2020 : транспортного налога за 2019 год в размере 114 881 рубль, земельного налога за 2019 год в размере 36 611 рублей по ОКТМО 87701000, земельного налога за 2019 год в размере 1 162 рубля по ОКТМО 87628410, налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 38 241 рубль по ОКТМО 87628410, и налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 67671 рубль по ОКТМО 87701000.

Налогоплательщик в срок, установленный в налоговом уведомлении, суммы налога уплатил не в полном объеме, текущая задолженность по налогу на имущество составляет 55 962 рубля. Транспортный и земельный налоги не уплачены.

С учетом изменений по ставке ЦБ РФ, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом за период с 02.12.2020 года по 06.12.2020 начислены пени за просрочку платежей в общей сумме 147 рублей 76 копеек. 

Направленное административным истцом требование № 39693 от 07.12.2020 об уплате задолженности по налогам в размере 208 616 рублей и пени в размере 147 рублей 76 копеек должником не было исполнено в установленный для этого срок ( до 12.01.21), в связи с чем МИФНС России №8 по Республике Коми обратилась к мировому судье о взыскании с него задолженности по налогу и пени. Определением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара от 26.03.2019 судебный приказ № 2а-446/2021 от 05.02.2021 был отменён по заявлению должника. 

В ходе рассмотрения дела административный истец в связи с произведенным перерасчетом уточнил сумму требований, снизив размер предъявляемых ко взысканию обязательных платежей: по уплате земельного налога за 2019 год по ОКТМО 87701000 до суммы 23 713 рублей, и налога на имущество физических лиц за 2019 год по ОКТМО 87701000, до суммы 34 767 рублей.

Административный истец о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Административный ответчик извещался судом надлежащим образом, по данным почтового регистратора, судебное уведомление вручено адресату. 

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика. 

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые ставки по транспортному налогу установлены Законом Республики Коми от 26.11.2002 № 110-РЗ «О транспортном налоге».

В силу ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 (пункт 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации).

Порядок установления налоговой ставки определен ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщику начисляется пеня. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты сумма налога в более поздний по сравнению с установленным законодательством срок. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз.2 п. 2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока

В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из представленных материалов следует, что должником по требованиям административного истца является ФИО1 

Как установлено, за ФИО1 в 2019 году являлся собственником следующих транспортных средств: 

-автомобили грузовые марка ( модель) ... №..., дата регистрации права 23.01.2019;

-автомобили грузовые марка ( модель) ..., г№..., дата регистрации права 25.06.2019;

-автомобили легковые марка ( модель)...№..., дата регистрации права 19.02.2019;

-автомобили легковые марка ( модель) ..., №..., дата регистрации права 29.01.2019,

-автомобили легковые марка ( модель) ..., №..., дата регистрации права 20.02.2019,

-автомобили легковые марка ( модель) ... №..., дата регистрации права 01.08.2019,

признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, налоговым органом исчислен транспортный налог за 2019 год в размере 114 881 рубль. 

Как свидетельствуют материалы дела, административный ответчик обладал в том же налоговом периоде правом собственности на земельные участки с кадастровыми номерами :

-... по адресу: ... дата регистрации права 19.08.14;

... по адресу: ..., дата регистрации права 10.12.18;

..., по адресу: ... дата регистрации права 11.11.14;

..., по адресу: 167000, ... дата регистрации права 24.05.19;

-..., по адресу: 168200, ... дата регистрации права 21.11.18;

..., по адресу: 168200, ..., дата регистрации права 10.12.18;

-... по адресу: 167000, ..., дата регистрации права 27.10.17;

... по адресу: 168200, ... дата регистрации права 21.11.18, 

признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации, за которые налоговым органом исчислен земельный налог в размере 36 611 рублей по ОКТМО 87701000, и 1 162 рубля по ОКТМО 87628410.

Также установлено, что административный ответчик, обладал 2019 году правом собственности на недвижимое имущество в виде :

- помещения ( производственные мастерские) с кадастровым номером ... по адресу: ..., дата регистрации права 24.05.19;

- помещения (Столовая, (литер В ) с кадастровым номером ... по адресу: ..., дата регистрации права 01.11.13;

- помещения (материальный склад) с кадастровым номером ..., по адресу: ..., дата регистрации права 24.05.19;

- помещения (иные строения, помещения) с кадастровым номером ..., по адресу: ... дата регистрации права 05.07.17;

- помещения ( санпропускник) с кадастровым номером ... по адресу: ..., дата регистрации права 01.11.17;

- железнодорожный подъездной путь от СП-153, с кадастровым номером ..., по адресу: ..., дата регистрации права 24.05.19;

- помещения (иные строения, помещения) с кадастровым номером ..., по адресу: ..., дата регистрации права 05.07.17;

- помещения (иные строения, помещения) с кадастровым номером ..., по адресу: ..., дата регистрации права 05.07.17;

- помещения (иные строения, помещения) с кадастровым номером ..., по адресу: ... ..., дата регистрации права 05.07.17, 

Признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым органом за указанные объекты недвижимости был исчислен налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 55 962 рубля.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № 56081806 со сроком уплаты 01.12.2020 : транспортного налога за 2019 год в размере 114 881 рубль, земельного налога за 2019 год в размере 36 611 рублей по ОКТМО 87701000, земельного налога за 2019 год в размере 1 162 рубля по ОКТМО 87628410, налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 38 241 рубль по ОКТМО 87628410, и налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 67671 рубль по ОКТМО 87701000.

С учетом изменений по ставке ЦБ РФ, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом за период с 02.12.2020 года по 06.12.2020 начислены пени за просрочку платежей в общей сумме 147 рублей 76 копеек. 

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога административным истцом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 02.12.2020 года по 06.12.2020 года в общей сумме 147 рублей 76 копеек. 

Налоговым органом в адрес административного ответчика 07.12.2020 направлялось требование об уплате задолженности № 39693 от об уплате задолженности по налогам в размере 208 616 рублей и пени в размере 147 рублей 76 копеек. 

Поскольку административным ответчиком требования выполнены не были, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми. 

Определением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара от 26.03.2019 судебный приказ № 2а-446/2021 от 05.02.2021 был отменён в связи с поступившими возражениями должника. 

Поскольку задолженность административным ответчиком не была оплачена после отмены судебного приказа, 13.05.2021 административный истец обратился в Сыктывкарский городской суд с настоящим административным иском. 

После предъявления требований в суд, в связи с изменением кадастровой стоимости объектов с кадастровыми номерами ..., ... ... и ... налоговым органом был произведен перерасчет сумм земельного налога за 2019 год и налога на имущество физических лиц за 2019 год по ОКТМО 87701000 до суммы 23 713 рублей, и 34 767 рублей, о чем в адрес административного истца были направлены налоговые уведомления № 85006501 и №85006489 от 14.05.2021. 

В соответствии со ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик доказательств уплаты существующей недоимки в нарушение требований ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представил.

Поскольку начисление административному ответчику налоговым органом недоимки и пени произведено в соответствии с требованиями законодательства, порядок досудебного урегулирования спора налоговым органом соблюден, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований административного истца.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» в размере 4 693 рубля 60 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 этого же Кодекса. 

Учитывая изложенное, в пользу МИФНС России №8 по Республике Коми с ФИО1 подлежат взысканию понесенные в связи с предъявлением иска почтовые расходы в сумме 74 рубля 75 копеек. 

Руководствуясь ст.ст.111, 114, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( ИНН ...) в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Коми, задолженность по обязательным платежам в бюджет в общем размере 174 679 рублей 94 копейки, в том числе: транспортного налога за 2019 год в размере 114 881 рубль, а также пени в размере 81 рубль 37 копеек за период с 02.12.2020 года по 06.12.2020 года, земельного налога за 2019 год в размере 23 713 рублей по ОКТМО 87701000, а также пени в размере 25 рублей 93 копейки за период с 02.12.2020 года по 06.12.2020 года, земельного налога за 2019 год в размере 1 162 рубля по ОКТМО 87628410, а также пени в размере 82 копейки за период с 02.12.2020 года по 06.12.2020 года, налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 34 767 рублей, а также пени в размере 39 рублей 64 копейки за период с 02.12.2020 года по 06.12.2020 года. 

Взыскать с ФИО1 ( ИНН ...) в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Коми судебные издержки в виде почтовых расходов, в сумме 74 рубля 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 ( ИНН ... в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 4 693 рубля 60 копеек.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Ю.А.Дульцева 

...