Дело № 5-62/2025

УИД № 24RS0003-01-2025-000761-14

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балахта 06 октября 2025 года 

16 часов 00 минут

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Г., 

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чулденко ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Чулденко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в декретном отпуске, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 

06.10.2025 года в 11 час. 55 мин. ФИО1, допустила неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД МО МВДД России «Балахтинский» ФИО3 от 03.09.2025 года привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля HONDA ACCORD, гос.номер № в соответствие с требованием технического регламента. Данными действиями ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции». 

ФИО1 в судебном заседании своей вины не отрицала, данных, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. В совершенном правонарушении раскаивается.

Исследовав письменные доказательства по материалам дела, выслушав лицо, приваливаемое к административной ответственности, свидетеля ФИО4, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 03.09.2025 года ФИО1 была остановлена на 165 км автодороги Р-412 Красноярского края при управлении автомобилем HONDA ACCORD, гос.номер №, выявлено, что на стеклах передних дверей которого нанесена цветная пленка, ограничивающая обзор с места водителя светопропускаемостью 16,1 %. В этой связи инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России ФИО3 было вынесено в адрес ФИО1 письменное требование в срок до 12.09.2025 года прекратить совершение указанных противоправных действий. Данное требование предполагало приведение в соответствии с нормативами стекол эксплуатируемого транспортного средства.

Однако, 06.10.2025 года ФИО1 вновь управляла тем же транспортным средством, передние боковые стекла имели светопропускание ниже допустимого уровня.

Суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью следующих доказательств. 

- показаниями в судебном заседании и.о. инспектора по ДПС ГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО4, согласно которым им был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого на передних боковых стеклах автомобиля HONDA ACCORD г/н №, которым управляла ФИО1, светопропускание составляет 16,2 %, расхождение в 0,1% с замером 03.09.2025 связано с разницей температуры воздуха, и является допустимой погрешностью.

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 06.10.2025 года, согласно которому ФИО1 в 12 час. 53 мин. 06.10.2025 года доставлена для составления протокола об административном правонарушении; 

- постановлением по делу об административном правонарушении № № от 06.10.2025 года, согласно которого ФИО1 привлечена к администартивной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которым установлено, что на стеклах передних дверей автомобиля HONDA ACCORD г/н № нанесена цветная пленка, ограничивающая обзор с места водителя светопропускаемостью 16,2 %;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 03.09.2025 года, согласно которого ФИО1 привлечена к администартивной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которым установлено, что на стеклах передних дверей автомобиля HONDA ACCORD г/н № нанесена цветная пленка, ограничивающая обзор с места водителя светопропускаемостью 16,1 %;

- требованием о прекращении противоправных действий от 03.09.2025 года;

- карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1 

- сведениями об административных правонарушениях ФИО1

Помимо этого, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом от 06.10.2025 года № № об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В соответствии с п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. 

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по пресечению нарушений общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, являются ее раскаяние, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Чулденко ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей 00 копеек. 

Получателем штрафа является УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), расчетный счет: 03№, ОКТМО 04604151, КБК 18№, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес>, номер счета банка получателя (ЕКС): 40№, БИК 010407105, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, УИН 18№. 

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: