Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 08 августа 2019 года 

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

при секретаре Иванове Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора ФИО4, 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Домодедовского филиала № МОКА ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, холостого, работающего 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

1) приговором Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2) приговором Домодедовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.119 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима;

3) приговором Домодедовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом положения с ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного органа, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 осужден приговором Домодедовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к вновь назначенному наказанию, частично присоединено наказание по приговору Домодедовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Семилукского районного суда 

<

адрес> ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с указанным решением суда ему установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в случае трудоустройства – с учетом графика работы; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации – 

<

адрес> в котором будет проживать без согласования с органами внутренних дел; запрещение пребывания в местах осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе).

Достоверно зная, об установленных в отношении него административных ограничениях, наложенных административным надзором, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за их нарушение, ФИО1, умышленно, желая остаться без контроля со стороны органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзора, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, проживая по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес>, в нарушение части 5 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонением от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, самовольно, без уважительной причины, оставил вышеуказанное место жительства, и стал проживать по адресу: 

<

адрес>. О перемене места жительства ФИО1 в органы внутренних дел не сообщил, в установленные для регистрации дни не явился без уважительных причин, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда его место нахождение было установлено.

Подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, в ходе дознания заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме

Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против производства по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд приходит к выводу о том, что обвинение ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как совершение ФИО1 самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенного в целях уклонения от административного органа, предъявлено в ходе дознания, обоснованно и правильно.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим приговором Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором Домодедовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.119 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима; приговором Домодедовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом положения с ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, судимости в установленный законом порядке не сняты и не погашены, что в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, холост, трудоустроен.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. 

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом положения ч.5 ст. 62 УК РФ, и находит возможным применить к нему ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, так как его перевоспитание и исправление возможно без изоляции от общества в условиях его контроля со стороны государственного специализированного органа осуществляющих контроль за условно осужденными и возложении дополнительных обязанностей способствующих его исправлению.

Применение к ФИО1 вышеуказанной меры наказания, суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим видам наказания и считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам закрепленным в ст. 3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст. 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное лишение свободы ФИО1 считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью в 2 года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденными, являться на регистрацию в этот орган в установленные им дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционном жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пищукова О.В.