Дело № 2-259/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область 

05 февраля 2018 года 

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре Витовиче Д.Ю.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, указав, что 18 мая 2017 года по договору займа передала ФИО2 денежные средства в сумме 78840 руб. 00 коп. со сроком возврата до 13 июля 2017 года. До настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с чем просит суд о взыскании 78840 по договору займа от 18 мая 2017 года, 835 руб. 92 коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 2590 руб. 25 коп. в счет расходов на уплату государственной пошлины, продолжать начисление процентов на сумму основного долга с учетом фактического погашения исходя из ключевой ставки Банка России до даты фактического погашения задолженности

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.27), не явился, возражений не представил. При таких обстоятельствах суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810).

Распиской от 18 мая 2017 года подтверждается, что истец передал ФИО2 денежные средства в сумме 78840 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее 13 июля 2017 года (л.д.30). 

Ответчиком данная расписка не оспорена. Доказательств недействительности, незаключенности договора займа ответчик суду не представил. Также ответчик не представил суду доказательства в подтверждение возврата суммы займа. Таким образом, суд находит законным и обоснованным требование истца о возврате суммы основного долга, с учетом сроков возврата займа, указанных в договоре займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ)

В подтверждение суммы процентов за пользование чужими денежными средствами истцом суду представлен расчет задолженности (л.д.6). А именно, 78840 руб. Х 43 дня / 365 Х 9%, что составляет 835 руб. 92 коп.

Расчет задолженности судом проверен, возражений от ответчика на расчет не поступило и не представлено.

Также обоснованным является требование истца продолжать начисление процентов на сумму основного долга 78840 руб. с учетом фактического погашения исходя из ключевой ставки Банка России до даты фактического погашения задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на уплату государственной пошлины 2590 руб. 25 коп. (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от 18 мая 2017 года: основной долг 78840 руб. 00 коп., 835 руб. 92 коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжать начисление процентов на сумму основного долга с учетом фактического погашения исходя из ключевой ставки Банка России до даты фактического погашения задолженности; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 2590 руб. 25 коп. в счет расходов на уплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2018 года.

Председательствующий 

И.А. Андреев