Дело № 5-172/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края 22 июня 2019 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Шмыкова Т.Р. 

при секретаре Шерстобитовой Н.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте - у 

<

адрес>, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО11 о прекращении хулиганских действий ФИО1 не реагировал и выбил папку с бланками документов из рук сотрудника полиции ФИО11

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен. 

Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 

<

данные изъяты>, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО13., ФИО14., ФИО15., рапортом,, а также объяснениями самого ФИО1, в которых он не отрицал совершение правонарушения.

Оценив все доказательства по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судьёй установлено событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1, находясь в общественном месте – у дома 

<

адрес> нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, а также не реагируя на законные требования сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий, выбил у него из рук папку с бланками документов.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется, поскольку они относимы, допустимы, достоверны, а в совокупности достаточны для привлечения ФИО1 к административной ответственности.Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное, материальное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья учитывает: полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении 4-х малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

Учитывая вышеизложенное, принципы соразмерности и справедливости назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, совокупность характеризующих данных ФИО1 его отношение к содеянному, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции закона.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента доставления в дежурную часть полиции с ДД.ММ.ГГГГ года. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Р.Шмыкова