КОПИЯ

Дело № 2-937/2023

УИД № 86RS0008-01-2023-001272-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 5 октября 2023 года 

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Костюкевич Т.И.,

при секретаре Абдулкафаровой Ф.Ф., с участием помощника прокурора Фадеевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Когалыма Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда на рабочих местах,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Когалыма в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и просит возложить на ответчика обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести специальную оценку условий труда на рабочих местах, мотивируя тем, что ИП ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере дизайна. С целью осуществления трудовой деятельности ИП ФИО1 создано 2 рабочих места. Прокуратурой города Когалыма проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в том числе, в области охраны труда, в ходе которой установлено, что в ИП ФИО1 специальная оценка условий труда не проведена. Полагает, что выявленные нарушения, а именно, отсутствие проведенной специальной оценки условий труда, создают угрозу производственного травматизма и нарушают права работников на безопасные условия труда.

Помощник прокурора в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик, извещённая в установленном законом порядке о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась представила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит предъявленный иск подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно статье 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на полную достоверную информацию об условиях труда и требованиях охраны труда на рабочем месте, включая реализацию прав, предоставленных законодательством о специальной оценке условий труда.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска, представленное ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме. 

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден на основании закона, размер которой составляет 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск прокурора города Когалыма Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанностей удовлетворить. 

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести специальную оценку условий труда на рабочих местах. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>)в доход бюджета муниципального образования ХМАО-Югры городской округ город Когалым государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Когалымский городской суд ХМАО-Югры. 

Судья: подпись Костюкевич Т.И.

Копия верна

Судья: Костюкевич Т.И.

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-937/2023 Когалымского городского суда ХМАО-Югры