Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., с участием старшего помощника прокурора Приокского района г. Нижний Новгород ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Головиной Е.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Беловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался;

копия обвинительного акта вручена ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

На основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу Г. на содержание детей: М, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, А. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и Р., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, в размере 3/8 доли всех видов заработка (иного дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия М после чего продолжить выплату алиментов на содержание А. и М в размере 1/4 доли всех видов заработка (иного дохода) ежемесячно до совершеннолетия А. после чего продолжить выплату алиментов на содержание М в размере 1/8 доли всех видов заработка (иного дохода) ежемесячно до его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ М достигла совершеннолетнего возраста.

ФИО2, без уважительных причин, в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних А. и Р.. не выплачивает.

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной отвествености по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов.

ФИО2, являясь подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, на путь исправления не встал, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своих детей, желая их наступления, умышленно совершил аналогичное деяние, продолжив с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. С целью неуплаты средств на содержание несовершеннолетних А. и М ФИО2 будучи трудоспособным, длительное время нигде не работал, имея возможность трудоустроиться, к официальному трудоустройству не стремился, в ГКУ Центр занятости населения по г. Нижнему Новгороду не обращался, на учете не состоял, пособие по безработице не получал, денежные средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, иной материальной помощи добровольно не оказывал. В результате неуплаты средств на содержание А. и М., за ФИО2 образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), т. е. за 

<

данные изъяты> месяца 

<

данные изъяты> дней, в размере 

<

данные изъяты>, согласно произведённому расчету от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью и в суде показал, что с ДД.ММ.ГГГГ. состоял в браке с С.. У него имеются дети от брака с С.: М. 

<

данные изъяты>, А. ДД.ММ.ГГГГ, Р. ДД.ММ.ГГГГ. Ему известно, что на содержание детей с него взысканы алименты. У него имеется задолженность по алиментам в размере 

<

данные изъяты>. В конце мая и в июне ДД.ММ.ГГГГ г. он перечислял С. денежные средства в погашение задолженности по алиментам. Намерен в будущем гасить задолженность по алиментам частями. У него нет постоянного фиксированного заработка. У него есть еще один несовершеннолетний ребенок от сожительницы. В отношении всех четверых детей он лишен родительских прав. Хронических заболеваний не имеет. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается:

- оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями законного представителя потерпевшей С., данными в ходе дознания по делу, о том, что она проживает со своими внуками М. 

<

данные изъяты>, А. 

<

данные изъяты> и Р. 

<

данные изъяты> рождения в отношении которых является опекуном. Её дочь С. состояла в браке с ФИО2 с апреля ДД.ММ.ГГГГ. У тех родились дети: М. 

<

данные изъяты> А. 

<

данные изъяты> и Р. 

<

данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ г. по решению Приокского районного суда г. Н.Новгород ФИО2 лишили родительских прав в отношении всех детей. В ДД.ММ.ГГГГ г. её дочь И. умерла, в связи с чем, она оформила опекунство над детьми. В ДД.ММ.ГГГГ г. она подала иск о взыскании алиментов с ФИО2 и предъявила исполнительный лист в службу судебных приставов. ФИО2 к выплате алиментов не приступил.

- свидетеля Ш., показавшей в суде, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела ФССП. Ею на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеется задолженность по уплате алиментов в размере 

<

данные изъяты>. Ей известно, что ФИО2 перечислил 

<

данные изъяты> рублей в возмещение задолженности;

а также материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Ш., зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава преступления (т.№ л.д. №);

- решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу С. на содержание несовершеннолетних детей: А., М. (т. № л.д. №);

- исполнительным листом на взыскание с ФИО2 алиментов в пользу С. на содержание несовершеннолетних детей: А., М. (т. № л.д. №);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства по взысканию с ФИО2 алиментов в пользу С. на содержание несовершеннолетних детей: А., М. (т. № л.д. №);

- постановлением о внесении изменений в постановление, согласно которому датой вынесения исполнительного документа следует считать ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ФИО2 привлечен к административной отвествености по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 80 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №); 

- справкой ГКУ Центр занятости населения г. Н.Новгород от ДД.ММ.ГГГГ, согласной которой ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в качестве ищущего работу, безработного не состоял (т. № л.д. №);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о расчете размера задолженности ФИО2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер задолженности составляет 

<

данные изъяты>. (т. № л.д. №).

Оценив собранные по делу доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, признавая их допустимыми и достаточными, находя вину подсудимого доказанной, суд действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела и состояние здоровья подсудимого.

Как личность ФИО2 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому суд признает: раскаяние в содеянном; частичное возмещение задолженности по алиментам.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ.

По убеждению суда, привлечение ФИО2 к труду будет способствовать исправлению подсудимого и даст возможность гасить имеющуюся задолженность по алиментам. 

Назначения других видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ суд считает нецелесообразным.

Суд также не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

С учетом вида назначаемого наказания, а также в целях исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО2 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработка 5% в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Егоров