УИД-23RS0№-75

к делу №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 марта 2025 года 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Мыночка А.И., при секретаре судебного заседания Дёминой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "ФинТраст « к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО ПКО "ФинТраст « обратились в Павловский райсуд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требований (цессии) № с ООО «Драйв Клик Банк» (ООО Сетелем Банк"), с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права по взысканию задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО "Сетелем Банк", и ФИО2 (подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, договором уступки прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ).

Кредитный договор Должником подписан собственноручно, не оспорен.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В соответствии с договором цессии ООО «Драйв Клик Банк» (ООО "Сетелем Банк") уступил ООО «ПКО ФинТраст» права (требования) взыскания задолженности с должников, поименованных в приложении к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору цессии, ФИО2 имеет задолженность в размере 573022,38 руб. (подтверждается расчетом в акте приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ).

Расчет взыскиваемой суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переданной по договору цессии, составляет сумма задолженности по просроченному основному долгу по кредитному договору в размере: 366298,42 руб.; проценты по кредитному договору в размере: 88451,30 руб.; комиссия по кредитному договору в размере 0.00 руб.; штрафы по кредитному договору в размере: 118272,66 руб.; общая сумма задолженности по кредитному договору в размере: 573022, 38 рублей ; сумма, уплаченная должником ООО «ПКО «ФинТраст» в размере 20000 рублей ; итого общая сумма задолженности перед ООО «ПКО «ФинТраст» составляет: 553022,38 рублей 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются.

Требование основано на сделке, совершённой в простой письменной форме.

Должнику направлено уведомление о наличии задолженности и предложено ее погасить в В?досудебном порядке. Задолженность до настоящего времени не погашена. соответствии с Федеральным законом «О персональных данных» от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ в копиях договора уступки прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ и в копии акта приема-передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ приложенных к настоящему заявлению, проведено обезличивание персональных данных лиц, не участвующих в деле (иных должников (требования) по кредитным договорам которых также уступлены ООО «ПКО «ФинТраст»).

ДД.ММ.ГГГГ Судебный участок № 

<

адрес> — по гражданскому делу 2-509/2023 вынес определение о взыскании с должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, части суммы задолженности в размере 20000 рублей. Размер оставшейся суммы задолженности ФИО2 перед ООО ПКО «ФинТраст» составляет 553 022,38 рублей. Просит суд взыскать задолженность с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» в размере 553 022,38 рублей (из общей суммы требований). Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 16 060,45 рублей. Рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца отсутствует, извещены, судебное заседание по ходатайству представителя истца, согласно поданному заявлению, проведено в его отсутствие в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений не заявила, просит снизить по возможности штрафные санкции. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ООО ПКО "ФинТраст « к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, является обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с условиями Договора ( Индивидуальные условия Договора № от ДД.ММ.ГГГГ между « Сетелем Банк « ООО и ФИО2 ) и Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П (редакция от ДД.ММ.ГГГГ ) "О правилах осуществления перевода денежных средств" Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно в размере 374799,73 рублей под 18,9 % годовых, (что подтверждается справкой о перечислении денежных средств Заемщика), срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ « Сетелем банк « ООО и ООО ПКО « ФинТраст « был заключен договор об уступке прав требования №, где полностью перешли все права по указанному договору к истцу. 

В соответствии со ст.809-810 ГК РФ и исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательства: возвратигь Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование заёмными денежными средствами в соответствии с предусмотренными условиями Договора. Таким образом должник путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемыми суммами ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер.

Судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 

<

адрес> — по гражданскому делу 2-509/2023 взыскал с должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, часть суммы задолженности в размере 20000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскал госпошлину 800 рублей и размер оставшейся суммы задолженности ФИО2 перед ООО ПКО «ФинТраст» составляет 553 022,38 рублей на день подачи данного иска. 

Принятые обязательства заемщиком не выполняются. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями Договора, а также со ст. 809 ГК РФ. Согласно условиям договора стороны пришли к соглашению, что споры между Заимодавцем к Заемщиком, возникающие при исполнении Договора займа, а также при неисполнении Заемщиком обязательств по выплате суммы займа и (или) начисленных процентов, неустойки, подлежат рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В указанный срок Должник свои обязательства по Договору займа не исполнил. Согласно пункта 1 статьи 811 ГК РФ «...в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты...». Нормами действующего законодательства, а именно п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", устанавливается предельный размер начисляемых процентов на сумму долга, определяющийся с учётом кратности к сумме основного долга (кратность). При этом, кратность процентов к сумме займа устанавливается с учётом нормы права, действующей на момент заключения договора.

В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как объективно установлено в судебном заседании: ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требований (цессии) № с ООО «Драйв Клик Банк» (ООО Сетелем Банк"), с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права по взысканию задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО "Сетелем Банк", и ФИО2 (подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, договором уступки прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ).

Кредитный договор Должником подписан собственноручно, не оспорен.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В соответствии с договором цессии ООО «Драйв Клик Банк» (ООО "Сетелем Банк") уступил ООО «ПКО ФинТраст» права (требования) взыскания задолженности с должников, поименованных в приложении к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору цессии, ФИО2 имеет задолженность в размере 573022,38 руб. (подтверждается расчетом в акте приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ).

Расчет взыскиваемой суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переданной по договору цессии, составляет сумма задолженности по просроченному основному долгу по кредитному договору в размере: 366298,42 руб.; проценты по кредитному договору в размере: 88451,30 руб.; комиссия по кредитному договору в размере 0.00 руб.; штрафы по кредитному договору в размере: 118272,66 руб.; общая сумма задолженности по кредитному договору в размере: 573022, 38 рублей ; сумма, уплаченная должником ООО «ПКО «ФинТраст» в размере 20000 рублей ; итого общая сумма задолженности перед ООО «ПКО «ФинТраст» составляет: 553022,38 рублей. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются. Требование основано на сделке, совершённой в простой письменной форме. Должнику направлено уведомление о наличии задолженности и предложено ее погасить в досудебном порядке. Задолженность до В соответствии с Федеральным законом «О?настоящего времени не погашена. персональных данных» от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ в копиях договора уступки прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ и в копии акта приема-передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ приложенных к настоящему заявлению, проведено обезличивание персональных данных лиц, не участвующих в деле (иных должников (требования) по кредитным договорам которых также уступлены ООО «ПКО «ФинТраст»).

ДД.ММ.ГГГГ Судебный участок № 

<

адрес> — по гражданскому делу 2-509/2023 вынес решение о взыскании с должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, части суммы задолженности в размере 20000 рублей. Размер оставшейся суммы задолженности ФИО2 перед ООО ПКО «ФинТраст» составляет 553 022,38 рублей. При таких обстоятельствах суд считает, что истец обоснованно просит взыскать задолженность с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» в размере 553 022,38 рублей (из общей суммы требований) и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 16 060,45 рублей, однако имеются основания для применения ст.333 ГК РФ в части штрафных санкций ( то есть снизить на 33000 рублей ( 118272,66 руб.-33000 руб.) и ко взысканию остаётся сумма 520022,38 рублей. 

В соответствии со ст.809-810 ГК РФ и исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательства: возвратигь Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование заёмными денежными средствами в соответствии с предусмотренными условиями Договора. Таким образом должник путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемыми суммами ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер.

В указанный срок Должник свои обязательства по Договору займа не исполнил. Нормами действующего законодательства, а именно п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", устанавливается предельный размер начисляемых процентов на сумму долга, определяющийся с учётом кратности к сумме основного долга (кратность). При этом, кратность процентов к сумме займа устанавливается с учётом нормы права, действующей на момент заключения договора. Принцип формирования стоимости предельного займа исчисляется за дни фактического пользования деньгами и не превышает установленное Банком России предельное значение полной стоимости кредита для предоставления займов микрофинансовыми организациями.

В нарушение условий договора обязательство по возврату суммы займа в указанный договором срок ответчиком исполнено не было, что подтверждается отсутствием внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца, и отсутствием безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Займодавца. Истцом предоставлен расчет задолженности по договору, данный расчет стороной ответчика не оспорен. 

Однако в соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает, что сумма неустойки( штрафных санкций ) 118272,66 рублей подлежит снижению на 33000 рублей с учетом соразмерности нарушения условий договора наступившим последствиям. 

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Кредитный договор ответчиком не оспорен, встречные исковые требования не подавались. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, представленный истцом, поскольку ответчиком не представлен встречный расчет и расчет уплаченной суммы. При таких обстоятельствах суд находит представленный расчет верным( с учетом применения ст.333 ГК РФ в части штрафных санкций ) и принимает его в качестве доказательств в обоснование требований, поскольку доказательства погашения долга или отсутствия задолженности ответчик не представил.

При этом, с учетом условий ст. 333 ГК РФ в части исковых требования о штрафных санкциях суд считает, что требования истца подлежат снижении,-- эти требования несоразмерны нарушениям со стороны ответчика.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика компенсация госпошлины в размере фактически уплаченной истцом. 

Таким образом, расчет взыскиваемой суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переданной по договору цессии, составляет сумма задолженности по просроченному основному долгу по кредитному договору в размере: 366298,42 рублей, проценты по кредитному договору в размере: 88451,30 рублей, с применением ст.333 ГК РФ штрафы по кредитному договору в размере( 118272,66 рублей – 33000 рублей, то есть общая сумма задолженности по кредитному договору составляет при таких условиях в размере 540022, 38 рублей, из чего вычитается сумма, уплаченная должником ООО «ПКО «ФинТраст» в размере 20000 рублей ( по решению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №), -- итого общая сумма задолженности перед ООО «ПКО «ФинТраст» составляет ко взысканию по данному иску за указанный период с применением ст.333 ГК РФ --520022,38 рублей. 

На основании ст. 309-310,ст. 807-810, ст.333 ГК РФ, и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО "ФинТраст « сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с применением ст.333 ГК РФ -- 520022,38рублей и расходы по госпошлине 16060,45 рублей. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий :