№ 1 – 199/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Иглино 23 августа 2019 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Залова А.Ф. 

при секретаре Уразбахтинолй Л.Д.

с участием прокурора Идрисова В.М.,

потерпевшей ФИО1, 

обвиняемого ФИО2,

его законного представителя ФИО3,

и защитника адвоката Исхакова Р.Р., представившего удостоверение №1066 и ордер 00703 от 23 августа 2019 года,

обвиняемого ФИО4,

его законного представителя ФИО5,

и защитника адвоката Халикова И.Х., представившего удостоверение №2826 и ордер 058146 от 20 августа 2019 года,

защитника обвиняемого ФИО6 адвоката Масалимовой Е.Ю., представившей удостоверение №1411 и ордер 057226 от 20 августа 2019 года,

рассмотрев в ходе предварительного слушания ходатайство защитника Халикова И.Х. о прекращении уголовного дела в отношении

несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего: Республика Башкортостан, Иглинский район, 

<

адрес> имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, учащегося 9 класса МБОУ СОШ №4 с. Иглино, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в покушении на кражу при следующих обстоятельствах. 

02.12.2018 около 01 час. 30 мин. несовершеннолетний ФИО4, имея умысел на тайное хищение автомобиля, вступил в предварительный сговор с лицом, в отношении которого в рамках настоящего уголовного дела судебное разбирательство продолжается, на неправомерное завладение любого автомобиля, припаркованного на территории с. Иглино Иглинского района Республики Башкортостан, при этом не посвящая последнего относительно своего умысла.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 02.12.2018 около 03 час. 20 мин. ФИО4 совместно с лицом, в отношении которого в рамках настоящего уголовного дела судебное разбирательство продолжается, не осведомленным об истинном умысле ФИО4, подошли к автомобилю марки «ВАЗ – 111130» с государственными регистрационными знаками «№», принадлежащему на праве собственности ФИО7, припаркованному около дома № 28 «Д» по ул. Ворошилова с. Иглино Иглинского района Республики Башкортостан, где лицо, в отношении которого в рамках настоящего уголовного дела судебное разбирательство продолжается, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, с целью неправомерного завладения вышеуказанным автомобилем путем свободного доступа незаконно проник в салон автомобиля, где убедившись, что блокировка рулевого управления отсутствует, покинул салон автомобиля, после чего совместно с ФИО4 стали умышленно толкать вышеуказанный автомобиль. После чего ФИО4 попытался включить двигатель указанного автомобиля с целью его тайного хищения, однако не сумел завести автомобиль, в связи с чем по не зависящим от него причинам не довел свои действия, непосредственно направленные на кражу чужого имущества, принадлежащего ФИО7, до конца. 

Таким образом, ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного слушания защитник ФИО4 – адвокат Халиков И.Х. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО4 в связи с примирением с потерпевшим.

Обвиняемый ФИО4 и его законный представитель ФИО5 заявленное ходатайство поддержали и пояснили, что обвинение им понятно, они с ним согласны в полном объеме и поддерживают ходатайство защитника о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, так как ФИО4 раскаялся в содеянном, ущерб причиненным преступлением возмещен.

Прокурор Идрисов В.М. не возражал против прекращения дела по указанному основанию.

Потерпевший ФИО7 в своем заявлении также указал о желании примириться с обвиняемым, с освобождением ФИО4 от уголовной ответственности, поскольку материальный ущерб ему не причинен, ему достаточно извинений, принесенных указанным обвиняемым.

Проверив материалы дела, изучив заявление потерпевшего, выслушав мнение обвиняемого ФИО4, его защитника и законного представителя, прокурора, суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так же как и заявленное ходатайство является обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО4 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, а кроме того, явился с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб потерпевшему возмещен, о чем свидетельствует соответствующая расписка.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, принимая во внимание, что все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены, суд находит возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд.

Судья А.Ф. Залов