ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» августа 2019 года г. Оренбург

Дзержинский районный суда г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Веркашинской Е.А.,

при секретаре Большаевой К.В.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Швец О.В.,

защитника адвоката Дорошева Р.Р., 

обвиянемого ФИО1, 

представителя потерпевшего 

<

ФИО>7,

рассмотрев на предварительном слушание материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, то есть в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере. Преступление совершено в период с 

<

Дата обезличена> года по 

<

Дата обезличена> при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Пояснил суду, что понимает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, просит дело прекратить.

Защитник обвиняемого – адвокат Дорошев Р.Р. поддержал ходатайство подзащитного. 

Прокурор в судебном заседании согласился, что сроки привлечения к уголовной ответственности ФИО1 истекли.

Представитель потерпевшего ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга 

<

ФИО>7 согласилась с позицией прокурора. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему. 

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечение сроков давности уголовного преследования.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 199 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199 УК РФ, было совершено в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>. 

Таким образом, на день рассмотрения уголовного дела в суде сроки привлечения ФИО1 к уголовной ответственности истекли.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. При этом не имеет значения в какой момент производства по делу истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности. В силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. 

Обвиняемому ФИО1 разъяснено судом, что прекращение уголовного дела по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ не является реабилитирующим основанием. ФИО1 и его защитник не возражали прекратить уголовное преследование и освободить обвиняемого от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В связи с чем, уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ подлежит прекращению. 

От ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга поступило исковое заявление и ходатайство о принятии обеспечительных мер. В исковой заявление истец просит взыскать с обвиняемого ФИО1 в пользу Российской Федерации имущественный ущерб причиненный преступлением в размере 5 760 402 рублей, а в ходатайстве принять меры по обеспечению иска, для чего наложить запрет на совершение сделок, связанных с отчуждением имущества принадлежащего ФИО1 

В судебном заседание представитель потерпевшего ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга 

<

ФИО>7 исковые требования и ходатайство поддержала, просила удовлетворить.

Прокурор согласился с позицией представителя потерпевшего.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник возражали против удовлетворения исковых требований и наложения запрета на распоряжение имуществом, считают, что имущественный ущерб необходимо взыскивать с ООО СК «

<

данные изъяты>». 

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему. 

С учетом требований закона, в частности, п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос о том, подлежит ли удовлетворению заявленный по делу гражданский иск, в чью пользу и в каком размере.

В силу ч. 2 ст. 306 УПК РФ при постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Из содержания приведенных норм уголовно-процессуального законодательства следует, что гражданский иск ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга должен быть оставлен без рассмотрения.

Также согласно п. 2 ч. 3 ст. 239 УПК РФ, в постановлении о прекращении уголовного дела решаются вопросы об отмене наложения ареста на имущество. В связи с чем меры в обеспечение иска в виде запрета на совершение сделок не могут быть применены.

Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. ч. 1, 3 ст. 239, 254, 271 УПК РФ, ч. 2 ст. 15 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 199 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. 

Гражданский иск ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба – оставить без рассмотрения.

В удовлетворении ходатайства ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга о принятии обеспечительных мер – отказать. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- регистрационные дела ООО СК «

<

данные изъяты>» ИНН 

<

Номер обезличен> в трех томах, ООО «

<

данные изъяты>» ИНН 

<

Номер обезличен> в одном томе, ООО «

<

данные изъяты>» ИНН 

<

Номер обезличен> в одном томе, - вернуть в МИФНС России по Оренбургской области;

- сшивка документов 

<

Номер обезличен> на 19 листах со сведениями о расчетных счетах, выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>»; сшивка документов 

<

Номер обезличен> на 52 листах с налоговыми декларациями за период с 

<

Дата обезличена> г.г.; сшивка 

<

Номер обезличен> на 372 листах с оборотно-сальдовыми ведомостями, книгой продаж и книгой покупок, декларациями по НДС за 

<

Дата обезличена> год; сшивку документов 

<

Номер обезличен> на 197 листах с, оборотно-сальдовыми ведомостями, книгой продаж и книгой покупок, декларациями по НДС за 

<

данные изъяты> год, сшивку документов 

<

Номер обезличен> на 328 листах с приказами о приеме на работу и увольнении, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена>, USB-накопитель (флешкарта) с «1C Бухгалтерией», карточками счета, книгой покупок и книгой продаж ООО СК «

<

данные изъяты>», изъятая в ходе осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена>, сшивка документов 

<

Номер обезличен> на 64 листах с налоговыми декларациями за 

<

Дата обезличена> г.г., сшивку документов 

<

Номер обезличен> на 176 листах с поручениями налогового органа об истребовании документов, сшивку 

<

Номер обезличен> на 308 листах с копиями документов мероприятий налогового контроля, поручениями налогового органа, сшивку 

<

Номер обезличен> на 164 листах с протоколами допросов; свидетелей, копию общего журнала работ 

<

Номер обезличен>; сшивку на 188 листах с актом налоговой проверки, сшивку документов 

<

Номер обезличен> на 245 листах с решением о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение, сшивку документов 

<

Номер обезличен> на 166 листах с договорами строительного субподряда и подряда, сшивку документов 

<

Номер обезличен> на 166 с копиями договоров строительного субподряда, сшивку документов 

<

Номер обезличен> на 239 листах с копиями книги покупок ООО СК «

<

данные изъяты>» за 

<

Дата обезличена> г.г., изъятые в ходе выемки от 

<

Дата обезличена>, сведения о расчетных счетах ООО СК «

<

данные изъяты>» в АО «

<

данные изъяты>», ПАО «

<

данные изъяты>», ПАО «

<

данные изъяты>» на оптическом диске, ООО КБ «

<

данные изъяты>», ООО КБ «

<

данные изъяты>» на оптическом диске, сведения о расчетных счетах ООО «

<

данные изъяты> в ПАО «

<

данные изъяты>», ПАО «

<

данные изъяты>», ПАО «

<

данные изъяты>», сведения о расчетных ООО «

<

данные изъяты>» в ПАО «

<

данные изъяты>» на оптическом диске, сведения о расчетных счетах ООО «

<

данные изъяты>» в ПАО Банк «

<

данные изъяты>», ПАО «

<

данные изъяты>», сведения о расчетных счетах ООО «

<

данные изъяты>» в ПАО Банк «

<

данные изъяты>», ПАО «

<

данные изъяты>», сведения о расчетных счетах ООО «

<

данные изъяты>» в ПАО «

<

данные изъяты>», сведения о расчетных счетах ООО «

<

данные изъяты>» в ПАО Банк «

<

данные изъяты>», сведения о расчетных счетах ООО «

<

данные изъяты>» ООО КБ «

<

данные изъяты>» на оптическом диске, сведения о расчетных счетах ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», представленные ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга на оптическом диске, - хранить при материалах уголовного дела;

- печати в пластмассовом корпусе черного цвета и металлическом корпусе ООО «

<

данные изъяты>» ИНН 

<

Номер обезличен>, изъятые в ходе обыска от 

<

Дата обезличена>, - вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: Е.А.Веркашинская