№ 2-159/2023 

<

данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2022-007468-47 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Зенкиной Л.А., 

с участием:

представителя истца ФИО4 на основании ордера адвоката Бахтина В.В., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Агрохиминвест», МИ ФНС № 15 по Воронежской области, МОСП по ОИП УФССП по Воронежской области, Железнодорожному РОСП УФССП по Воронежской области, отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП по Воронежской области об освобождении транспортного средства №, от ограничений, установленных постановлениями о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий,

установил:

Истец ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль №, что подтверждается договором выкупа предмета лизинга от 05.08.2022, актом о переходе прав собственности и отметкой в ПТС. Во время постановки автомобиля на учет в органах ГИБДД истица узнала о том, что в отношении указанного транспортного средства установлены запреты на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий. Из ответа МОСП по ОИП УФССП по Воронежской области на обращение истицы следует, что на их исполнении находится сводное исполнительное производство №-ИП от 22.01.2020 о взыскании с должника ООО «Агрохиминвест» задолженности в размере 1 137 307,56 руб. в пользу МИФНС № 13 по Воронежской области; 21.09.2020 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля; ранее, 10.12.2018 между ООО «Каркаде» (лизингодатель) и ООО «Агрохиминвест» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга №, предметом которого выступал вышеуказанный автомобиль; 05.08.2022 транспортное средство было передано ООО «Агрохиминвест» ООО «Каркаде» по акту приема-передачи в связи с невозможностью исполнения обязательств со стороны лизингополучателя в рамках договора лизинга; 05.08.2022 между ООО «Каркаде», ООО «Агрохиминвест» и ФИО4 был заключен договор уступки прав (цессии) по данному автомобилю, 08.08.2022 подписан передаточный акт к договору выкупа предмета лизинга; 12.08.2022 ООО «Каркаде» сообщило истице, что задолженность у ООО «Агрохиминвест» перед ООО «Каркаде» отсутствует. В связи с изложенным истица просит освободить транспортное средство №, от ограничений, установленных постановлениями о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий (л.д.5-7).

Определением суда от 14.12.2022 к производству суда приняты уточненные исковые требования ФИО4 к ООО «Агрохиминвест», МИ ФНС № 15 по Воронежской области, МОСП по ОИП УФССП по Воронежской области, Железнодорожному РОСП УФССП по Воронежской области, отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП по Воронежской области об освобождении транспортного средства № от ограничений, установленных Железнодорожным РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области:

- постановлением от 20.01.2020 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП от 15.01.2020;

- постановлением от 16.01.2020 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП от 09.01.2020;

установленных Отделением судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области:

- постановлением от 21.09.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 20.09.2022;

- постановлением от 16.09.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производствах» №-ИП от 16.09.2022;

- постановлением от 16.09.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 16.09.2022;

- постановлением от 16.09.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 16.09.2022;

- постановлением от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 18.06.2021;

- постановлением от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 23.11.2021;

- постановлением от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 19.11.2021;

- постановлением от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 25.06.2021;

- постановлением от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 09.12.2021;

- постановлением от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.01.2022;

- постановлением от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 28.12.2021;

- постановлением от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 28.12.2021;

- постановлением от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 09.12.2021;

- постановлением от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производствах» №-ИП от 09.12.2021;

- постановлением от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 24.08.2021;

- постановлением от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 09.12.2021;

- постановлением от 10.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 14.04.2022;

- постановлением от 10.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 24.08.2021;

- постановлением от 10.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 09.08.2022;

- постановлением от 10.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 23.08.2021;

- постановлением от 29.06.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 29.06.2022;

- постановлением от 24.06.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 22.06.2022;

- постановлением от 06.06.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 30.05.2022;

- постановлением от 30.05.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 13.05.2022;

- постановлением от 30.05.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 06.05.2022;

- постановлением от 30.05.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 06.05.2022;

- постановлением от 30.05.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 21.04.2022;

установленных Межрайонным отделением судебных приставов по ОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области:

- постановлением от 03.11.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП от 23.09.2022.

Определением от 21.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Каркаде» (л.д.1-2).

В судебном заседании представитель истца ФИО4 на основании ордера адвокат Бахтин В.В. заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить. В материалы дела представлены дополнительные обяьснения.

Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения, что подтверждается почтовым конвертом.

Представитель ответчика ООО «Агрохиминвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения, что подтверждается почтовым конвертом.

Представители ответчиков МИФНС России № 15 по Воронежской области, МОСП по ОИП УФССП по Воронежской области, Железнодорожного РОСП УФССП по Воронежской области, отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП по Воронежской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.

Представитель третьего лица ООО «Каркаде» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, если судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Каркаде» и ООО «АГРОХИМИНВЕСТ» 10.12.2018 года был заключен договор лизинга №, предмет лизинга транспортное средство №.

05.08.2022 года между ООО «Каркаде» и ООО «АГРОХИМИНВЕСТ» был заключен договор цессии об уступке прав лизинга, по условиям которого стороны договорились о переводе обязательств лизингополучателя на ФИО4

Тем же числом (05.08.2022) между ООО «Каркаде» (лизингодатель) и ФИО4 (лизингополучатель) заключен договор выкупа предмета лизинга №/В, согласно условиям которого в связи с окончанием срока договора лизинга № от 10.12.2018 и выполнением лизингополучателем всех обязательств по указанному выше договору лизинга, в том числе, полной оплаты лизингополучателем выкупного платежа, указанное имущество в предусмотренном договором лизинга размере 259 786,49 руб., в том числе НДС 43 297, 75 руб., лизингодатель обязуется передать в собственность лизингополучателю транспортное средство №

08.08.2022 между ООО «Каркаде» (лизингодатель) и ФИО4 (лизингополучатель) подписан акт о переходе права собственности на предмет лизинга по договору лизинга № от 10.12.2018.

Выкупной платеж по договору лизинга составил 259 786,49 руб., в том числе НДС 43 297, 75 руб., и был оплачен ФИО4 03.08.2022 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП по Воронежской области ФИО1 от 20.01.2020 наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № в рамках исполнительного производства №-ИП от 15.01.2020; а также постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП по Воронежской области ФИО1 от 16.01.2020 наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП от 09.01.2020.

Согласно ответу МОСП по ОИП УФССП по Воронежской области на исполнении в МОСП по ОИП находится сводное исполнительное производство №-ИП от 22.01.2020 о взыскании с должника ООО «АГРОХИМИНВЕТ» задолженности в размере 1 137 307,56 руб. в пользу МИФНС № 15 по Воронежской области. В рамках указанного исполнительного производства, 21.09.2020 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении легкового автомобиля №

Отделением судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области вынесены:

- постановление от 21.09.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 20.09.2022;

- постановление от 16.09.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производствах» №-ИП от 16.09.2022;

- постановление от 16.09.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 16.09.2022;

- постановление от 16.09.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 16.09.2022;

- постановление от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 18.06.2021;

- постановление от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 23.11.2021;

- постановление от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 19.11.2021;

- постановление от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 25.06.2021;

- постановление от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 09.12.2021;

- постановление от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.01.2022;

- постановление от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 28.12.2021;

- постановление от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 28.12.2021;

- постановление от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 09.12.2021;

- постановление от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производствах» №-ИП от 09.12.2021;

- постановление от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 24.08.2021;

- постановление от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 09.12.2021;

- постановление от 10.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 14.04.2022;

- постановление от 10.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 24.08.2021;

- постановление от 10.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 09.08.2022;

- постановление от 10.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 23.08.2021;

- постановление от 29.06.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 29.06.2022;

- постановление от 24.06.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 22.06.2022;

- постановление от 06.06.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 30.05.2022;

- постановление от 30.05.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 13.05.2022;

- постановление от 30.05.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 06.05.2022;

- постановление от 30.05.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 06.05.2022;

- постановление от 30.05.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 21.04.2022.

Указанные постановления вынесены в связи с неуплатой административных штрафов по делам об административных правонарушениям, возбужденным Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

Межрайонным отделением судебных приставов по ОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области вынесено постановление от 03.11.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства Mercedes № судебного пристава-исполнителя ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП от 23.09.2022.

Указанные выше постановления судебных приставов-исполнителей истцом не оспорены и не признаны недействительными, доказательств обратного суду не представлено.

Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 26.01.2023 по делу № постановлено: признать договор уступки (цессии) от 05.08.2022, заключенный между ООО «АГРОХИМИНВЕСТ» и ФИО4, недействительным; применить последствия недействительности указанной сделки:

- возложить на ООО «АГРОХИМИНВЕСТ» выплатить ФИО4 денежные средства в размере 4 300 000 (четырех миллионов трехсот тысяч) рублей;

- возложить на ФИО4 передать ООО «АГРОХИМИНВЕСТ» автомобиль №

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанным решение суда установлено, что по данным МРЭО ГИБДД № 1 по Воронежской области по состоянию на 15.01.2020 за ООО «АГРОХИМИНВЕТ» было зарегистрировано в установленном законом порядке автотранспортное средство №. В рамках исполнения решения Арбитражного суда, в целях сохранности имущества, судебным приставом-исполнителем 16.01.2020 были приняты обеспечительные меры, в том числе в отношении автомобиля № в виде запрета на совершение регистрационных действий. На основании положений п. 1 и п. 2 ст. 382, 388 ГК РФ, п. 94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона заключение договора цессии в рамках имущества, на которое наложен запрет, противоречит вышеуказанным положениям и не может считаться законной. 

Суд также пришел к выводу, что сумма внесенных лизингополучателем ООО «АГРОХИМИНВЕСТ» лизингодателю ООО «Каркаде» платежей фактически полностью внесена, при этом договор цессии заключен за несколько месяцев до внесения последнего платежа, в связи с чем, ООО «АГРОХИМИНВЕСТ», заведомо зная о необходимости исполнения судебных актов, как должником, осознавая возможность обращения взыскания, заключил оспариваемый договор исключительно с целью уклонения от исполнения решения суда о взыскании денежных средств в значительном размере, что подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств. В данном случае очевиден факт отчуждения спорного автомобиля по заниженной стоимости. Все установленные судом по делу обстоятельства свидетельствуют о наличии факта совершения спорных сделок с целью исключения обращения взыскания на спорный автомобиль, т.е. без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, в связи с чем усматривается злоупотребление правом (ст.10 ГК РФ).

В силу правил статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу статьи 224 ГК РФ вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно части 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (абзац 2 пункта 50), следует, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое наложен арест, лежит на лице, обратившимся с требованием об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

Учитывая обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 26.01.2023, которым правоустанавливающий документ истца на транспортное средство - договор уступки (цессии) от 05.08.2022 года, заключенный между ООО «АГРОХИМИНВЕСТ» и ФИО4, признан недействительным и применены последствия недействительности указанной сделки путем, в том числе возврата автомобиля ООО «АГРОХИМИНВЕСТ» суд приходит к выводу об отсутствии у истицы на дату судебного заседания доказательств права собственности или иных вещных прав на автомобиль, что исключает освобождение спорного автомобиля от ареста по мотиву его принадлежности не должнику, а истице по делу.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2021 по делу N 88-25792/2021

С учетом изложенного суд считает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что право собственности у покупателя на автомобиль не возникло. Доводы истицы о том, что она является добросовестным приобретателем и что договор исполнен сторонами, не могут быть приняты судом во внимание.

Статья 2 ГПК РФ определяет, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В развитие закрепленной в статье 46 Конституции РФ гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть 1 ст. 3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно статье 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Тем самым гражданское и гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующие положения статьи 46 Конституции РФ, исходят, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска ФИО4 к ООО «Агрохиминвест», МИ ФНС № 15 по Воронежской области, МОСП по ОИП УФССП по Воронежской области, Железнодорожному РОСП УФССП по Воронежской области, отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП по Воронежской области об освобождении транспортного средства №, от ограничений, установленных указанными выше постановлениями о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий не имеется. 

Суд также принимает во внимание, что МОСП по ОИП УФССП по Воронежской области, Железнодорожный РОСП УФССП по Воронежской области, отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП по Воронежской области являются ненадлежащими ответчиками по настоящему делу, поскольку как указано в абзаце 2 пункта 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" ответчиками по искам об освобождении имущества от ареста являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество (взыскатель). 

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ООО «Агрохиминвест», МИ ФНС № 15 по Воронежской области, МОСП по ОИП УФССП по Воронежской области, Железнодорожному РОСП УФССП по Воронежской области, отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП по Воронежской области об освобождении транспортного средства № от ограничений, установленных Железнодорожным РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области:

- постановлением от 20.01.2020 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП от 15.01.2020;

- постановлением от 16.01.2020 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП от 09.01.2020;

установленных Отделением судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области:

- постановлением от 21.09.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 20.09.2022;

- постановлением от 16.09.2022 г. о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производствах» №-ИП от 16.09.2022;

- постановлением от 16.09.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 16.09.2022;

- постановлением от 16.09.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 16.09.2022;

- постановлением от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 18.06.2021;

- постановлением от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 23.11.2021;

- постановлением от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 19.11.2021;

- постановлением от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 25.06.2021;

- постановлением от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 09.12.2021;

- постановлением от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.01.2022;

- постановлением от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 28.12.2021;

- постановлением от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 28.12.2021;

- постановлением от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 09.12.2021;

- постановлением от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производствах» №-ИП от 09.12.2021;

- постановлением от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 24.08.2021;

- постановлением от 11.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 09.12.2021;

- постановлением от 10.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 14.04.2022;

- постановлением от 10.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 24.08.2021;

- постановлением от 10.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 09.08.2022;

- постановлением от 10.08.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного 

пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 23.08.2021;

- постановлением от 29.06.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 29.06.2022;

- постановлением от 24.06.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 22.06.2022;

- постановлением от 06.06.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 30.05.2022;

- постановлением от 30.05.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 13.05.2022;

- постановлением от 30.05.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 06.05.2022;

- постановлением от 30.05.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 06.05.2022;

- постановлением от 30.05.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 21.04.2022;

Установленных Межрайонным отделением судебных приставов по ОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области:

- постановлением от 03.11.2022 о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства № судебного пристава-исполнителя ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП от 23.09.2022, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Панин С.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 июня 2023 года.