№ 1-43/19 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 17.01.2019г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.В.

с участием государственного обвинителя Петухова Е.Н.

подсудимого – ФИО1

защитника – адвоката Исаева А.В. 

при секретаре Ахметовой Э.Р.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 43 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего без регистрации: 

<

Адрес>, ранее судимого:

- 

<

данные изъяты> мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд 

у с т а н о в и л:

На основании решения Ленинского районного суда г. Перми по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: Щ.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р. и Щ.Л., ДД.ММ.ГГГГ.р. и обязан выплачивать алименты в пользу Государственного казенного учреждения Пермского края социального обслуживания населения «Социально – реабилитационный центр для несовершеннолетних» г. Перми на содержание несовершеннолетнего сына Щ.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р. в размере 1/3 от всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 30.09.2015г. и в пользу Государственного казенного учреждения здравоохранения Пермского края «Пермский краевой специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики» г. Перми на содержание несовершеннолетнего сына Щ.Л., ДД.ММ.ГГГГ.р. в размере 1/3 от всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 30.09.2015г. и до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного документа в отделе судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю от 01.04.2016г. возбуждено исполнительное производство № – ИП о взыскании алиментов с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на содержание сына Щ.Л., ДД.ММ.ГГГГ.р. и исполнительное производство от 12.04.2016г. № – ИП о взыскании алиментов с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Щ.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р.

На основании приказа № от 24.06.2016 г. Территориального Управления Министерства социального развития Пермского края по г. Перми опекуном несовершеннолетнего Щ.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р., и приказа № от 12.10.2016г. Территориального Управления Министерства социального развития Пермского края по г. Перми опекуном несовершеннолетнего Щ.Л., ДД.ММ.ГГГГ назначена И..

Ахматов, будучи уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительных производств, без уважительных причин, в нарушении решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительных производств, средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал. ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми Ахматов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание не отбыто.

После чего, Ахматов, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное деяние, а именно: в период с 24.07.2018г. по 07.11.2018г., проживая по адресу: 

<

Адрес>, умышленно, без уважительных причин, в нарушении решения суда, неоднократно в течение 2-х и более месяцев не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей: Щ.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р. и Щ.Л., ДД.ММ.ГГГГ.р. в пользу И.. Осознавая возможные последствия уклонения от уплаты алиментов, имея реальную возможность устроиться на работу и выплачивать алименты, Ахматов умышленно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Щ.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р. и Щ.Л., ДД.ММ.ГГГГ.р., официальным трудоустройством не занимался, в центра занятости населения Ленинского района г. Перми не обращался, пособие по безработице не получал, алименты на содержание несовершеннолетних детей с имеющихся доходов, в т.ч. без официального трудоустройства, не выплачивал, не сообщал судебным приставам – исполнителям место получения и размер дохода, должных мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал, алименты на содержание несовершеннолетних детей Щ.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р. и Щ.Л., ДД.ММ.ГГГГ.р, в установленном исполнительным листом и законом размере умышленно не выплачивал, материальной и иной помощи не оказывал.

Таким образом, ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин не выплачивает алименты в нарушении решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, т.е. совершил данное деяние неоднократно.

Уклонение ФИО1 от уплаты алиментов негативным образом влияет на нормальное развитие его несовершеннолетних детей: Щ.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р. и Щ.Л., ДД.ММ.ГГГГ.р., ухудшает условия их жизни.

Задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: Щ.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р. и Щ.Л., ДД.ММ.ГГГГ.р. в период уклонения, начиная с 24.07.2018г. по 07.11.2018г. равна 3 месяцам 14 дням, что в денежном выражении составляет 48 139, 39 коп на одного ребенка (общая задолженность в период с 24.07.2018г. по 07.11.2018г. на двоих детей составляет 96 278, 78 руб.). Общая задолженность на 07.11.2018г. составляет 479 700, 94 руб. на одного ребенка, т.е. на двоих детей задолженность составляет 959 401, 88 руб.

Подсудимый Ахматов, согласившись с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, данные о его личности, занимается общественно – полезным трудом, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, мнение законного представителя потерпевших о снисхождении, влияние назначенного наказания на исправление Ахматова, в связи с чем, считаю возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ. 

Обстоятельством, смягчающим наказание Ахматова, является признание и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. 

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми и окончательно определить 1 год 2 месяца исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения Ахметову до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: