РЕШЕНИЕ

 №

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года

Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество ответчика - гаражного бокса с кадастровым номером №, площадью 26 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Свои требования мотивирует тем, что приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района 

<

адрес> от 12.10.2015г. с ФИО1 в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Задолженность по алиментам в настоящее время составляет 420 854 рубля 65 копеек. 29.10.2018г. исполняющим обязанности мирового судьи 187 судебного участка мировым судьей 185 судебного участка Подольского судебного района 

<

адрес> вынесено решение о взыскании с ФИО1 в ее пользу неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 12.10.2015г. по 31.01.2018г. в размере 130 000 рублей. Указанное решение ответчиком не исполнено. Размер задолженности по исполнительным листам составляет 550 854 рубля 65 копеек. Поскольку ответчик в добровольном порядке отказывается погашать имеющуюся задолженность, просит обратить взыскание на принадлежащее ему на паве собственности имущество - гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>

ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Третье лицо - представитель ГСК «Северный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района 

<

адрес> от 12.10.2015г. с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка. 

Указанный судебный приказ был предъявлен в Подольский РОСП УФССП России по 

<

адрес>. Судебным приставом-исполнителем 09.01.2018г. повторно возбуждено исполнительное производство 124/18/50032-ИП.

Согласно справки, выданной командиром войсковой части 28178, усматривается, что задолженность по алиментам за период с 12.10.2015г. по 31.01.2018г. составляет 420 854 рубля 65 копеек. 

29.10.2018г. исполняющим обязанности мирового судьи 187 судебного участка мировым судьей 185 судебного участка Подольского судебного района 

<

адрес> вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 12.10.2015г. по 31.01.2018г. в размере 130 000 рублей.14.01.2019г. 

ФИО2 выдан исполнительный лист о взыскании неустойки.

25.01.2019г. на основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Подольского РОСП УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены.

Таким образом, размер задолженности ФИО1 перед ФИО2 по исполнительным производствам в совокупности составляет 550 854 рубля 65 копеек (420 854,65 + 130 000).

Истица просит обратить взыскание на имущество должника.

Согласно выписке из ЕГРН ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение - гаражный бокс с кадастровым номером №, площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 22-23).

Кадастровая стоимость указанного имущества составляет 96 424 рубля 64 копейки.

В судебном заседании ответчик пояснил, что гаражный бокс был приобретен за 330 000 рублей.

03.05.2018г. судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении гаражного бокса.

Ст. абз. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Учитывая, что ФИО1 до настоящего времени сумму задолженности не погасил, другого имущества для погашения долга не имеет, суд обращает взыскание на гаражный бокс с кадастровым номером 50:27:0000000:80093, площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на имущество ФИО1 - гаражный бокс с кадастровым номером №, площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>