Дело №1-1/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Абдулино 13 марта 2025 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Куяровой А.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя Абдулинского межрайонного прокурора Поросенкова А.И., 

защитника Потапова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, нетрудоустроенного, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, судимости на имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконных хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 ч. 00 мин. до 12 ч. 00 мин., ФИО2, находясь на открытом участке местности, расположенном в непосредственной близости с восточной стороны от его дворовой территории домовладения № по 

<

адрес>, в нарушение ст.ст.8, 14, 17, 20, 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3), согласно которым деятельность, связанная с оборотом, в том числе изготовлением и хранением, наркотических средств на территории Российской Федерации, осуществляется только в целях и порядке, установленных законом, и подлежит лицензированию, при этом потребление наркотических средств без назначения врача в Российской Федерации запрещается, обладая совокупностью знаний и навыков, связанных с незаконным изготовлением наркотического: 

<

данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №? 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного 157 размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, изготовил и хранил для последующего личного употребления.

В судебном заседании, проводимом в общем порядке судебного разбирательства, судом поставлен на рассмотрение вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Законный представитель умершего подсудимого ФИО1 – ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В суд представил заявление, из содержания которого следует, что он просит судебное заседание провести в его отсутствие, он, а также кто-либо из близких родственников не возражают против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Он понимает, что прекращение уголовного дела в связи со смертью отца не является реабилитирующим основанием. 

Защитник Потапов А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, поскольку близкие родственники обвиняемого не возражают против этого.

Государственный обвинитель Поросенков А.И. полагал возможным уголовное дело прекратить в связи со смертью подсудимого ФИО1

Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника, законного представителя умершего обвиняемого, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно записи акта о смерти 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> умер 

<

данные изъяты>. 

Как усматривается из пояснений представленного в суд заявления законного представителя умершего обвиняемого ФИО1 – ФИО3, которому разъяснены положения п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ и ст.47 УПК РФ, он согласен с предъявленным ФИО1 обвинением и не настаивает на проведении судебного разбирательства в целях его реабилитации. ФИО3 согласен на прекращение уголовного дела, он осознает, что прекращение уголовного дела в отношении отца в связи с его смертью, не является реабилитирующим основанием. Кто-либо из родственников ФИО1 также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Таким образом, отсутствуют препятствия для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства: 

- постановление № о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков, местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационную таблицу к акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, опрос ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, опрос Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, опрос Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационную таблицу к акту обследования помещений, зданий, местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ Г., сопроводительное, письмо в ЭКО МО МВД России «Бугурусланский» № от ДД.ММ.ГГГГ, определение о назначении химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта ФИО1, характеристику от УУП на ФИО1, справку СООП на ФИО1, требование ИЦ на ФИО1, справку ОСК на ФИО1, справку ИБД на ФИО1 – хранить при уголовном деле;

- части растений конопли (растения рода Cannabis) весом после экспертизы 2,18 г., металлическая тарелка и смесь маслянистого вещества и растительной массы, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой после экспертизы 29,72 г.м., ватный диск со следами смывов с кисти правой руки ФИО1; ватный диск со следами смывов с кисти левой руки ФИО1; ногтевые срезы с кисти правой руки ФИО1, ногтевые срезы с кисти левой руки ФИО1; образец ватного диска; ватную палочку с букальным эпителием ФИО1 – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня получения копии постановления, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Абдулинский районный суд Оренбургской области.

Судья: Д.В.Выборнов