Дело № 5-182/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**.***. 2017 года 180007, 

<

...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Тимофеева И.В., при секретаре Ильиной Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **.***.**** года рождения, уроженца г. П., работающего должность, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> д.№***, кв.№***, 

У С Т А Н О В И Л:

**.***.2016 года в 15 часов 05 минут в 

<

...> у дома №39 в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, ФИО1, управляя а/м В. г/н №*** приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу пешеходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Т.Н., которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного им правонарушения, свою вину в нарушении им правил дорожного движения признал, пояснив, что **.***.2016 года., осуществляя управление автомобилем В. г/н №***, он двигался по улице Труда со стороны улицы Звездной в сторону улицы Текстильная города Пскова. Подъехав к нерегулируемому пешеходному переходу со скоростью 20-25км/ч у дома №39 по улице Труда внезапно для него со стороны тротуара справа налево от него на проезжую часть выбежал (прыгнул) подросток, которого он заметил только на нерегулируемом пешеходном переходе. В результате чего, он совершил наезд на него. После чего ФИО1 отвез пострадавшего в травмпункт, а затем в Псковскую детскую областную больницу. 

Представитель ФИО1 – ФИО2 пояснил, что его доверитель признает вину в совершенном административном правонарушении, просил назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. При этом, просил учесть характер административного правонарушения, а именно: его внезапность, а также возмещение имущественного вреда. 

Несовершеннолетний потерпевший Т.Н. судебном заседании пояснил, что **.***.2016 года у дома №39 по улице Труда города Пскова он решил перейти дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, при этом, убедился, что на левой от него полосе движения транспортных средств не было, а на противоположной полосе движения автомобиль остановился. Перед пешеходным переходом была лужа, размером около 1,5 метров, которую он перепрыгнул и почувствовал удар. После чего водитель сбившего его автомобиля, отвез его в травмпункт. Не настаивал на суровом наказании в отношении ФИО1 Каких-либо претензий к ФИО1 у него не имеется.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Т.Н. - Т.С. пояснила, что со слов одноклассника сына – Ш.И. ей стало известно, что в результате произошедшего **.***.2016 года ДТП её сын находится в Детской областной больнице. От сына она узнала, что на него был совершен наезд на нерегулируемом пешеходном переходе при попытке перейти проезжую часть. В результате чего её сыном получены травмы ног и головы. Водитель автомобиля оказал её сыну первую помощь и отвез в травмпункт. Каких-либо претензий к ФИО1 у неё не имеется, причиненный правонарушением материальный ущерб в виде возмещения затрат на лечение, заглажен. Наказание оставила на усмотрение суда.

Инспектор по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД по г. Пскову К.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пскову ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержала. Полагала, что вина ФИО1 доказана. Считает, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа, с учетом признания вины и возмещения затрат на лечение потерпевшего.

Изучив материалы дела, выслушав потерпевшего Т.Н., объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, просившего не назначать строгого наказания, его законного представителя, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ установленной.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно примечанию к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №*** от **.***.2017 года, где отражены обстоятельства совершенного **.***.2016 года административного правонарушения;

- определением о продлении срока проведения административного расследования от **.***.2016 года;

- определением №*** о возбуждении дела об административном правонарушении от **.***.2016 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №*** от **.***.2016 года;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксирована дорожно-транспортная обстановка с указанием направления движения транспортного средства и место наезда на пешехода от **.***.2016 года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от **.***.2016 года с приложением;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог (улиц) от 17.11.2016г.;

-справкой ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» №*** от **.***.2016 года.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении №*** от **.***.2016 года.;

- актом медицинского освидетельствования в отношении ФИО1 №*** от **.***.2016 года;

- протоколом о задержании транспортного средства №*** от **.***.2016 года.;

- объяснением ФИО1 от **.***.2016 года.;

- объяснениями Т.Н. от **.***.2016 года., Т.С. от **.***.2016 года., Ш.И. от **.***.2017г., 

- заключением эксперта №*** от **.***.2016 года в отношении Т.Н., из которого следует, что у него по данным осмотра от **.***.2016 года. и представленной медицинской документации имелись: раны в области правой брови и нижней губы, ушиб мягких тканей с отеком в области левой голени. Данные телесные повреждения причинены тупыми предметами или ударах о таковые, могли образоваться при столкновении движущейся автомашины с пешеходом, возможно в срок, указанный в определении, повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3 –х недель.

- справкой из информационной системы ГИБДД в отношении ФИО1;

Приведенные доказательства суд находит допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, водитель ФИО1, управляя автомобилем, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, должен был принять меры к снижению скорости и остановке своего транспортного средства перед переходом, чтобы уступить дорогу пешеходу Т.Н., переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в соответствии с требованиями пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ, а именно п.14.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Т.Н.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя, не настаивавших на лишении ФИО1 водительских прав, обстоятельств смягчающих: признание вины, раскаяние в содеянном и возмещение причиненного потерпевшему материального ущерба и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно: ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения.

На основании ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 4.1, ст. 4.2, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Водительское удостоверение в материалах дела отсутствует. 

Реквизиты по оплате штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Псковской области (УМВД России по г. Пскову,) ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа: 40101810400001010002, КПП 602701001, ОКТМО 58701000, в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г.Псков, БИК 045805001 КБК 18811630020016000140, наименование платежа протокол №60АВ063156, УИН 18810460170350000444.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В указанный срок документ об уплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд (каб.14, 1 этаж). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление в течение 10-ти суток направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Постановление вступило в законную силу «______» ______________ 201 года.

Судья И.В. Тимофеева