Дело № 1-333/2019

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года г. Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Альметьевского городского прокурора Музафаровой З.Г., 

защитника – адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ХуснутдиноваИльнураАгзамовича, родившегосяДД.ММ.ГГГГ в к/с 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, образование неполное среднее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом по части 1 статьи 228 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, 

2) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по части 1 статьи 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут ФИО4, находясь в своей в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из приобретенных им ингредиентов незаконно изготовил и хранил наркотическое средство-экстракт маковой соломы массой более 1,26 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть массой 1,26 грамма незаконно хранил в пластиковой бутылке до проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 05 минут сотрудником полиции в присутствии ФИО1, находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра 

<

адрес> вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1,26 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое ФИО1, было обнаружено и изъято.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», экстракт маковой соломы отнесен к наркотическим средствам и его оборот запрещен на всей территории Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой в высушенном виде 1,26 грамма образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром на городском рынке он приобрел семена мака и растворитель, затем у себя дома в 

<

адрес> из приобретенных ингредиентов он изготовил наркотическое средств, часть которого употребил внутривенно, а оставшуюся часть хранил в пластиковой бутылке. Через некоторое время он вышел из квартиры чтобы пойти в магазин, и при выходе был задержан сотрудниками полиции. С его согласия сотрудником полиции была осмотрена его квартира, где была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с приготовленным им наркотическим средством. 

Вина подсудимого, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.

В связи с неявкой на судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия. 

Свидетель Свидетель №1, являющийся сотрудником отдела МВД России по 

<

адрес>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут в дежурную часть поступило сообщение о том, что из 

<

адрес> исходит запах ацетона. В 12 часов 25 минутон прибыл по указанному адресу. В это время из квартиры вышел мужчина, который представился Х.И.АБ. С разрешения хозяина квартиры ФИО1 и в присутствии понятых указанная квартира была осмотрена, и в ходе осмотра в кухонной комнате на полу обнаружена и изъята пластиковая бутылка с жидкостью. ФИО1 пояснил, что в этой бутылке находится наркотическое средство, которое он сам изготовил для личного потребления. Также в квартире на кухне были обнаружены стеклянная бутылка из-под растворителя, пять пустых пакетиков с надписью «Мак пищевой», один использованный медицинский шприц. 

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 каждый в отдельности показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 33 минут они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра сотрудником полиции 

<

адрес>. В ходе проведения осмотра квартиры, в кухне была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с жидкостью внутри, пустая бутылка из-под растворителя, пять пустых пакетов с надписью «Мак пищевой», и один пустой медицинский шприц (л.д. 86-87, 93-94). 

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается следующими материалами уголовного дела. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> в кухонной комнате на полу были изъяты пластиковая бутылка с жидкостью внутри, одна стеклянная пустая бутылка из-под растворителя, пять пустых пакетиков с надписью «Мак пищевой» и один пустой медицинский шприц с иглой и защитным колпачком (л.д. 6). 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, нижний слой жидкости в бутылке, представленный на исследование (объект №), является наркотическим средством - экстракт маковой соломы. Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства - экстракт маковой соломы составляет 1,26 грамма. В процессе исследования израсходовано жидкости из бутылки в объеме 3 мл.(л.д. 12).

Заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что нижний слой жидкости в бутылке (объект №), представленный на исследование, является наркотическим средством -экстракт маковой соломы. Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства- экстракт маковой соломы составляет 1,206 грамм

(л.д. 55-57).

Указанное наркотическое средство в ходе дознания осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 88-89, 90).

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ,в настоящее время у ФИО1 обнаруживается: 

<

данные изъяты>. ФИО1 страдает 

<

данные изъяты> и последующем наблюдении у нарколога по месту жительства, 

<

данные изъяты> не противопоказано (л.д. 74-75).

Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора установленной полностью. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него и его близких родственников тяжелых заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим наказание обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на изготовление и хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное изготовление и хранение наркотического средства с целью его употребления. 

При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, ранее былсудим за аналогичное деяние. Всё указанное свидетельствует о нежеланииФИО1 вставать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, на игнорирование им общепринятых правил поведения. Поэтому суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Оснований для применения правил, установленных статьей 73 УК РФ, не имеется. Другие, менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи обвинения, с учетом данных о личности подсудимого, являются слишком мягкими. 

Поскольку ФИО1 ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, в настоящее время также осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, учитывая его характеризующие данные, суд считает необходимым в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания ему определить исправительную колонию общего режима. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ХуснутдиноваИльнураАгзамовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев. 

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), время содержания под стражейФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, одну стеклянную пустую бутылку из-под растворителя, пять пустых пакетиков с надписью «Мак пищевой» и один пустой медицинский шприц с иглой и защитным колпачком, смывы с рук ФИО1,хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по 

<

адрес> – уничтожить;

- протокол осмотра места происшествия, справку эксперта– хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение10 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: