Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г 

<

адрес> 

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Матвеенко Е.Б., при секретаре ФИО2, с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности прокурора 

<

адрес> о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, 

установил:

исполняющий обязанности прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование заявления указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства. На странице в сети Интернет 

<

данные изъяты> организована продажа алкогольной продукции. 

Просит признать информацию, размещенную на Интернет странице по адресу: 

<

данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Роскомнадзора по 

<

адрес> с учетом положений, предусмотренных ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание от прокурора 

<

адрес> поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Истец вправе согласно п.п. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказаться от иска, который должен быть принят судом, если не противоречит закону, не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании которых суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается заявителю понятны. 

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ заявителя от заявленных требований принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, производство по делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

принять отказ исполняющего обязанности прокурора 

<

адрес> от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению исполняющего обязанности прокурора 

<

адрес> о признании информации на Интернет странице по адресу: 

<

данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Матвеенко Е.Б.