№ 2-1075/2023

72RS0019-01-2023-000989-63

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г.Тобольск 25 мая 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 21.02.2023 года, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1075/2023 по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора купли- продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи от 10.02.2023 года, взыскании 370 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.02.2023 между ФИО1 и ФИО3 заключен договор купли-продажи вагона 3*8 м и шиномонтажного оборудования за 370 000 рублей. В настоящее время имущества находится по адресу: 

<

адрес>. Одним из ключевых условий при заключении договора было исправное состояние имущества, а именно наличие электричества. После получения денежных средств и передаче ключей подача электроэнергии прекратилась. В связи с невыполнением обязательств во стороны ответчика в установленные договором сроки произошла утрата интереса к товару. 02.03.2023 в адрес ответчика в порядке досудебного урегулирования посредством Почты России была направлена досудебная претензия, которая до настоящего времени оставлена без ответа. До момента направления требования, истец устно и неоднократно обращался к ответчику в возможности урегулировать вопрос без суда. 

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям. 

Истец суду пояснил, что при покупке вагона с шиномонтажным оборудованием, существенным условием договора было наличие электричества. Однако после заключения договора электричество через несколько дней собственник территории на котором расположен вагон отключил и у него отсутствует техническая возможность подключить электричество. Имеется возможность данный вагон переместить на другое место.

Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями не согласен. Суду пояснил, что при заключении договора купли-продажи проблем не было с электричеством и он не мог знать о том, что собственник территории на котором расположен вагон отключит электричество. При продаже им все условия договора выполнены, а именно истцу передан вагон с шиномонтажным оборудованием. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Как усматривается из материалов дела, 10.02.2023 г. ФИО3 продал вагон 3х8м и шиномонтажное оборудование ФИО1 за 370 000 рублей. В договоре содержится отметка, что ФИО3 деньги получил, ФИО1 вагон и оборудование принял. Претензий не имеет. Договор составлен в простой письменной форме, подписан сторонами.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. 

02.03.2023 г. представителем истца ФИО2 в адрес ФИО3 направлено требование в порядке досудебного урегулирования о расторжении договора купли-продажи от 10.02.2023 г. и выплате 370 000 рублей и судебных расходов, связанных с соблюдением досудебного порядка в сумме 20 000 рублей. 

Указанное письмо возращено отправителю из-за истечения срока хранения.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в 1 настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Статья 452 ГК РФ регулирует порядок расторжения договора, в частности предписано, что заявление стороной в суд требования о расторжении договора возможно только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

Судом установлено, что спорный договор заключен в соответствии с нормами гражданского законодательства. Достоверные доказательства, свидетельствующие о наличии во взаимоотношениях сторон неопределенности относительно существенных условий договора, в материалах дела отсутствуют.

Так как доказательств того, что при заключении спорного договора оговаривались иные условия, кроме предмета с описанием товара и цены товара, истцом суду представлено не было, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора купли- продажи и взыскании денежных средств.

Других доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-199 ГПК кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 (паспорт № №) к ФИО3 (паспорт № №) о расторжении договора купли- продажи от 10.02.2023 г., взыскании денежных средств в размере 370 000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Малюгина 

Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2023 года.