ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гражданское дело № 2 - 701/2025 УИД 56RS0008-01-2025-000214-08

г. Бузулук 03 марта 2025 года 

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

с участием истца ФИО1 С, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 С к ФИО2 О о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика основную сумму долга - 300 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 33 290 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 10 832 рублей и судебные расходы по оплате за юридически услуги за составление искового заявления 3 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** ответчик взял у него в долг деньги в сумме 300 000 рублей под 3 % ежемесячно, о чем составлена расписка в простой письменной форме. Для того, чтобы передать ответчику денежные средства, истец оформил кредит. ** ** **** истец просил ответчика вернуть долг. Ответчиком выплачено 30 000 рублей, (двумя платежами по 15 000 рублей). Таким образом, ответчиком оплачены проценты за пользование денежными средствами. Истцом направлена в адрес ответчика претензии о возвращении долга, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.

На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд определил - рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктами 1,2,3 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пункт 3 той же статьи устанавливает, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В подтверждение факта передачи денег, заключения договора займа и его условий истцом представлена расписка от ** ** ****, согласно которой ФИО2 взял в долг под 3 % ежемесячно 300 000 рублей у ФИО1 

Из анализа приведенных выше норм права в их взаимосвязи следует, что расписка рассматривается как документ, удостоверяющий передачу заемщику заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, при этом текст расписки должен быть составлен таким образом, чтобы не возникло сомнений не только по поводу самого факта заключения договора займа, но и по существенным условиям этого договора.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального толкования текста расписки следует, что между ФИО2 и ФИО1 был заключен бессрочный договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца в день составления расписки - ** ** **** денежную сумму в размере 300 000 рублей и обязался выплачивать займодавцу проценты в размере 3 % ежемесячно.

** ** ****. ФИО1 направил ФИО3 требование о возврате долга по расписке с процентами. Как следует из почтовых квитанций, претензия была принята почтой для отправки ответчику ** ** ****. 

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» разъяснено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств следует, что между сторонами был заключен бессрочный договор займа, условия которого о ежемесячной выплате процентов в размере 3 % от суммы займа ответчиком не исполнялись. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа и выплате процентов по договору займа в течение месячного срока со дня получения претензии, 

Доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в расписке и факт нарушения условий о возврате суммы долга ответчиком в ходе судебного заседания не представлены.

Поскольку договор займа в соответствии с законом должен заключаться в письменной форме, возврат также должен подтверждаться письменными доказательствами.

Доказательства возврата суммы займа в установленный срок ответчиком суду не представлены.

Следовательно, собранными по делу доказательствами подтверждается нарушение ответчиком обязательств по возврату суммы займа в установленные договором займа сроки, поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по расписке от ** ** **** в размере 300 000 рублей.

Истцом представлен расчет процентов, предусмотренных договором займа 3 % ежемесячно за период с ** ** **** по ** ** **** включительно с учетом выплаты ответчиком истцу процентов ** ** **** – 15 000 рублей и ** ** **** - в сумме 15 000 рублей (всего учитывались выплаченные проценты в сумме 30 000 рублей за весь период действия договора), соответственно, за указанный период ответчик обязан был выплатить истцу проценты в сумме 33 290,32 рублей, однако, свои обязательства по выплате процентов не выполнил, следовательно, в части взыскания процентов по договору займа иск подлежит удовлетворению в полном объеме в размере заявленных требований. 

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела видно, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 832 рублей (квитанция от ** ** **** год), что подтверждается платежным документом. Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме. 

Доказательства оплаты за юридические услуги в материалы дела не представлены, следовательно, требования о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов на оплату юридических услуг удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 809, 810 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 С к ФИО2 О о взыскании долга по расписке - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 О в пользу ФИО1 С долг по договору займа от ** ** **** в сумме 300 000 рублей, проценты по договору займа за период с ** ** **** по ** ** **** включительно в сумме 33 290,32 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 10 832 рублей. 

Ответчик вправе подать в Бузулукский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья Бузулукского районного суда Быкова Н.В.

Решение в окончательной форме принято 17 марта 2025 года. 

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2 - 701/2025 в производстве Бузулукского районного суда с УИД 56RS0008-01-2025-000214-08.