№ 5-1363/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

24 июля 2020 года, г. Подольск Московской области.

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Юрченко А.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданина ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил потребление наркотических средств без назначения врача, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, употребил наркотическое средство без назначения врача и находился в наркотическом опьянении у дома по адресу: 

<

адрес> в связи с чем, был задержан сотрудниками полиции и направлен для прохождения медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку по делу проведено административное расследование, дело рассматривается Подольским городским судом. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт употребления наркотического средства без назначения врача, раскаялся в содеянном, пояснил, что работает неофициально и имеет ежемесячно доход в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Совершение ФИО1 административного правонарушения также подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции о задержании ФИО1 в состоянии опьянения; объяснением ФИО1, в ходе которых он пояснил, что ранее он был судим по ч.2 ст. 228 УК РФ, употреблял наркотическое вещество - гашиш, последний раз ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования, согласно которому как клиническим, так и химическим исследованием у ФИО1 было установлено состояние наркотического опьянения, согласно заключению химико-токсикологического исследования у ФИО1 были обнаружены: 

<

данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.

Учитывая, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, суд назначает ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить, что в случае неуплаты в установленный законом срок, лицо подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок. 

Судья: А.И. Юрченко