Судья Филиппов О.Д. Дело № 7/2-148/18

РЕШЕНИЕ

г. Якутск 20 апреля 2018 года

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Громацкая В.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) ФИО1 на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении ОАО «Ленское объединенное речное пароходство», которым

п о с т а н о в л е н о:

Жалобу представителя ОАО «Ленское объединенное речное пароходство» ФИО2 на постановление Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) от 26.01.2018г. о назначении административного наказания № ... по ч.3 ст.5.27.1 КоАП Российской Федерации в отношении ОАО «Ленское объединенное речное пароходство» удовлетворить.

Постановление Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) от 26.01.2018г. о назначении административного наказания № ... по ч.3 ст.5.27.1 КоАП Российской Федерации в отношении ОАО «Ленское объединенное речное пароходство» отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу, ОАО «Ленское объединенное речное пароходство» ФИО2, действующую на основании доверенности от 27.12.2017, суд

УСТАНОВИЛ:

26.01.2018 г. постановлением Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) № ... по делу об административном правонарушении ОАО «Ленское объединенное речное пароходство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП Российской Федерации и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 110 000 рублей.

01 марта 2018 года Якутским городским судом РС (Я) вынесено вышеуказанное решение, с которым не согласился главный государственный инспектор труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в РС (Я) ФИО1, обратилась с жалобой в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), просит направить дело на новое рассмотрение в Якутский городской суд РС (Я). 

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу, ОАО «Ленское объединенное речное пароходство» ФИО2 просит оставить в силе решение суда.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что постановлением Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) № ... от 26.01.2018г. по делу об административном правонарушении ОАО «Ленское объединенное речное пароходство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП Российской Федерации и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 110 000 рублей.

Отменяя постановление и прекращая производство по делу суд указал, что протокол об административном правонарушении и акт проверки являются недопустимыми доказательствами, в связи с допущенными нарушениями в написании фамилии пострадавшего Т., считает, что работник Т..л.. в АО ЛОРП не числится.

Данный вывод суда является ошибочным.

Из протокола об административном правонарушении № ... от 19.01.2018 года следует, что по результатам внеплановой документарной проверки проведенной в период с 12 декабря 2017 по 16 января 2018 года государственной инспекцией труда в РС(Я) в ОАО «ЛОРП» установлено, что 28 ноября 2017 года произошел несчастный случай с легким исходом с работником АО «ЛОРП» Т..л..

Приказом от 29.05.2017г. Т. принял на работу в ОАО «ЛОРП» на должность ********.

Из акта от 15 декабря 2017г.усматривается, что 28 ноября 2017г. Т. в результате проскальзывания обуви на территории организации совершил падение, получив ********.

Таким образом, несчастный случай с работником ОАО «ЛОРП» действительно имел место. 

В нарушение ст.ст. 212, 225 Трудового Кодекса РФ и Постановления Минтруда России, Минобразования России от 13.01.2003 №1/29 «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций» работник ОАО «ЛОРП» Т. был допущен к исполнению трудовых обязанностей без прохождения обучения и проверки знаний требований по охране труда. Также в акте расследования несчастного случая с Т. от 15.12.2017 года отсутствуют сведения о прохождении им проверки знаний требований охраны труда. 

Допущенная опечатка в фамилии пострадавшего Т. не является основанием для отмены постановления согласно ст.24.5 КоАП РФ.

Из вышеизложенного следует, что юридическим лицом совершено (действием, бездействием) нарушение норм трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, образующих состав правонарушения по части 3 ст.5.27.1 КоАП РФ.

В связи с этим решение суда следует отменить, дело направить в тот же суд на рассмотрение по существу. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении ОАО «Ленское объединенное речное пароходство» отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении ОАО «Ленское объединенное речное пароходство» направить в тот же суд на рассмотрение по существу. 

Судья Верховного Суда 

Республики ФИО3 Громацкая