Дело № 2а-593/2018 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Пенза 25 мая 2018 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Шиханцовой Н.К.

при секретаре Овтовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

установил:

ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2013 год, указывая, что Апоян является налогоплательщиком, который обязан производить уплату налогов в установленные законом сроки. В 2013 году ФИО1 получил доход от продажи нежилого здания (универсального магазина) в размере 20 000 000 рублей и земельного участка - 536 000 рублей.

Апоян в установленные законом сроки представил декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2013 год, указав сумму полученных доходов за 2013 г. в размере 20 536 000 рублей. Решением заместителя начальника МИФНС №5 по Пензенской области от 02.09.2016 г. №4 назначена и проведена выездная налоговая проверка в отношении ФИО1 на предмет выявления несоответствия данных, указанных в декларации, фактической сумме прибыли. По итогам проведения выездной налоговой проверки было принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №8 от 30.06.2017 г., которым была установлена недоимка в сумме 2 510 820,00 рублей, пени - 839 535,00 рублей, штраф - 251 082,00 рубля, на общую сумму - 3 601 437,00 рублей.

Во исполнение ст. 70 НК РФ в адрес ФИО1 направлено требование №1545 от 21.08.2017 г. об уплате налога на доходы физических лиц и пени в срок до 08.09.2017 г. Факт отправки требования подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от 30.08.2017 г.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 2 510 820,00 руб., пени - 839 535,00 руб., штраф - 251 082,00 руб., на общую сумму 3 601 437,00 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС по Первомайскому району г. Пензы ФИО2 (доверенность в деле), заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 2 510 820,00 руб., пени - 839 535,00 руб., штраф - 251 082,00 руб., на общую сумму 3 601 437,00 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, утверждая, что решением №8 МИФНС №5 по Пензенской области от 30.06.2017 г. он необоснованно привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. В настоящее время им подана жалоба на указанное решение в Управление ФНС по Пензенской области, в связи с чем просил, приостановить рассмотрение настоящего административного иска до получение результатов рассмотрения его жалобы.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета при продаже имущества, а также доли (долей) в нем, доли (ее части) в уставном капитале общества, при выходе из состава участников общества, при передаче средств (имущества) участнику общества в случае ликвидации общества, при уменьшении номинальной стоимости доли в уставном капитале общества, при уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве (по договору инвестирования долевого строительства или по другому договору, связанному с долевым строительством).

В силу подпункта 2 статьи 220 НК РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного имущества (за исключением ценных бумаг), находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, не превышающем в целом 250 000 рублей.

Вместо получения имущественного налогового вычета в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества.

Имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей: 1) имущественный налоговый вычет предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного недвижимого имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 250 000 рублей.

На основании статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В силу пункта статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что в 2013 году административный ответчик ФИО1 получил доход от продажи нежилого здания (универсального магазина) в размере 20 000 000 рублей и земельного участка в размере 536 000 рублей, расположенных по адресу: ....

Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2013 год ФИО1 представлена в установленный пунктом 1 статьи 229 НК РФ срок - 25.04.2014 года.

На основании решения заместителя начальника МИФНС № 5 по Пензенской области проведена выездная налоговая проверка в период с 02.09.2016 г. по 27.04.2017 г., о чём составлен акт налоговой проверки № 7 от 22.05.2017 г., по результатам которой установлена неполная уплата ФИО1 налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, предложено начислить пени и привлечь к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением № 8 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятым 30.06.2017 года начальником МИФНС № 5 по Пензенской области ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, ему начислены пени в размере 839 535 рублей, сумма неуплаченного налога на доходы физических лиц за 2013 год составила 2 510 820 рублей, а также начислен штраф в размере 251 082 рубля.

21.08.2017 года в адрес ФИО1 было направлено требование № 1545, согласно которому налогоплательщику было предложено оплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2013 год в размере 2 510 820 рублей, пени - 839 535 рублей и штраф - 251 082 рубля в срок до 08.09.2017 года.

Однако административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате вышеназванных сумм.

До настоящего времени, ФИО1 указанная недоимка, пени и штраф не погашены.

Представленный представителем административного истца расчет недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа административным ответчиком не оспорен, проверен судом, является арифметически верным, в связи с чем может быть принят во внимание суда и положен в основу решения при разрешении заявленных исковых требований.

Таким образом, ФИО1, как налогоплательщик, обязанный на основании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения произвести уплату налога, в установленные законом сроки не исполнил установленные законом обязанности по уплате недоимки, пени и штрафа, в связи с чем требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Доводы ФИО1 об обжаловании в настоящее время решения №8 МИФНС № 5 по Пензенской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.06.2017 г., не могут служить основанием к отказу в удовлетворении административного иска. Законность принятого решения №8 от 30.06.2017 г. и выданного требования № 1545 от 21.08.2017 г. не является предметом рассматриваемого спора, такое требование ответчиком не выдвигалось.

Часть 1 статьи 114 КАС РФ устанавливает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из изложенного, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 26 207 рублей 18 коп.

Руководствуясь ст.ст. 177 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

удовлетворить административный иск ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.

Взыскать с ФИО1 (... г.р., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...) недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2013 год в сумме 2 510 820,000 (два миллиона пятьсот десят тысяч восемьсот двадцать) рублей, пени в сумме 839 535,00 (восемьсот тридцать девять тысяч пятьсот тридцать пять) рублей, штраф в сумме 251 082,00 (двести пятьдесят одна тысяча восемьдесят два) рубля (ИНН 

<

***> КПП 583701001 ОКТМО 56701000 БИК 045655001 УФК по Пензенской области (ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы) р/с 

<

***> в Отделении Пенза, налог на доходы физических лиц КБК 18210102010011000110 (налог) КБК 18210102010012100110 (пени) КБК 18210102030013000110 (штраф).

Взыскать с ФИО1 (... г.р., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...) в бюджет г. Пензы государственную пошлину в размере 26 207 (двадцать шесть тысяч двести семь) рублей 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме подготовлено 29 мая 2018 года.

Судья Шиханцова Н.К.