КОПИЯ

дело № 5-133/2020

УИД 56RS0033-01-2020-000576-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургской области 06 мая 2020 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области ФИО1, 

при секретаре Трошиной И.В.,

с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), в пути движения на перекрестке при повороте налево не уступил дорогу автомобилю Форд Транзит, государственный регистрационный знак №, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и допустил с ним столкновение в районе 

<

адрес>. В результате столкновения двух транспортных средств пассажир автомобиля ФИО3 №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

В судебное заседание потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, от Потерпевший №1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с изложенным считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевших. 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях водителя ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Данный факт подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и не оспаривается самим ФИО2

В судебном заседании установлен факт нарушения ФИО2 п.п. 1.3, 1.5, 13.12 ПДД РФ. 

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. 

Согласно схеме и протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, дорожно-транспортное происшествие произошло около 

<

адрес> в 

<

адрес> на перекрестке с 

<

адрес>, на полосе движения транспортного средства Форд Транзит.

Материалами дела об административном правонарушении подтверждено, что ФИО2, управляя автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, на перекрестке при повороте налево не уступил дорогу автомобилю Форд Транзит, государственный регистрационный знак №, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и допустил с ним столкновение в районе 

<

адрес>.

В результате столкновения транспортных средств пассажиру автомобиля ФИО3 №1 причинены телесные повреждения: тупая травма головы, сопровождавшаяся кровоподтеком, ссадинами, ушибами мягких тканей лица, лба (более точная их локализация и количество в медицинском документе не отражены), сотрясением головного мозга; ссадины на обеих кистях, которые образовались от действия тупых твердых предметов и (или) при ударах о таковые, в срок незадолго до поступления в стационар (ДД.ММ.ГГГГ), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в совокупности своей повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. 

Получение Потерпевший №1 телесных повреждений, причинивших легкий вред ее здоровью, явилось последствием столкновения транспортных средств, которое произошло в результате несоблюдения водителем ФИО2 Правил дорожного движения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Данная квалификация нашла свое подтверждение исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, доказательств, исследованных в судебном заседании, которые суд в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ признает относимыми, допустимыми и достоверными.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При назначении административного наказания ФИО2 к обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя ФИО2, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК РФ по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску), КПП 561401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 53723000, р/ счет: 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г.Оренбург, БИК 045354001 КБК: 188 1 16 01121 01 0001 140, УИН №.

Протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись ФИО1

Подлинник постановления находится в деле № 5-133/2020 в Советском районном суде г.Орска Оренбургской области