Дело № 5-72/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Барда Пермского края 23 октября 2018 года

Судья Бардымского районного суда Пермского края Камакаев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Гайсиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17:00. часов, ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, устроил скандал с Б. и выражался в её адрес грубой нецензурной бранью в присутствии В., на замечания успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 показал, что обстоятельства скандала с Б. ДД.ММ.ГГГГ и высказывания в её адрес грубой нецензурной бранью он не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, сообщение от ДД.ММ.ГГГГ Б. в отдел полиции 

<

адрес>, объяснения В. и Б. от ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, он совершил мелкое хулиганство, поскольку в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес Б. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а потому в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении. Его вина в совершении указанного правонарушения доказана и подтверждается выше исследованными доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, который участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, согласно справке отдела полиции ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа, в целях предупреждения совершения последним новых однородных правонарушений, судья считает, что необходимо назначить наказание, связанное с административным арестом. С учётом данных о личности, наказание в виде штрафа не достигнет целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, в том числе заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не установлено. 

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17:35. часов и с этого времени подлежит исчислению срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1., 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 5 суток административного ареста. 

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края.

Судья А.А. Камакаев