Дело№

УИД№RS0№-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> всоставе:

ПредседательствующегосудьиВ.,

присекретареДжандубаевеЗ.А.,

сучастием:

ПредставителяистцаСуджаевойБ.А.К.С.,представившейордер №С126909от06.06.2019г.иудостоверение№,действующей всоответствиисдоверенностьюсерии

<

адрес>7от13.03.2019г.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивст.ЕссентукскойгражданскоеделопоискуСуджаевойБэллыАрташевныкадминистрации

<

адрес>,администрацииМуниципальногоОбразованияПодкумскийсельсовет,

<

адрес>осохранениижилогопомещениявреконструированномвидеипризнанииправасобственности,

УСТАНОВИЛ:

С.Б.АА. обратиласьвсудсзаявлениемкадминистрации

<

адрес>,администрацииМОПодкумскийсельсовет,Предгорногорайона,

<

адрес>осохранениижилогопомещениявреконструированномвидеипризнанииправасобственности, вкоторомуказывает,чтоявляетсясобственницей 

<

адрес>вд.№по

<

адрес>,Предгорногорайона,

<

адрес>иземельногоучасткапоуказанномуадресу.

СразрешенияадминистрацииМОПятигорскийсельсовет,Предгорногорайонапроизвелареконструкциюквартиры,возведяпристройку.

Признатьправособственностинаквартирунеможет,поскольку вправоустанавливающихдокументахитехническомпаспортенаквартируимеютсяразногласиявплощади.

Проситсудсохранить

<

адрес>вд.№по

<

адрес>,Предгорногорайона,

<

адрес> вреконструированномсостоянииипризнатьзаСуджаевойБ.А.правособственностинауказаннуюквартиру.

ИстецС.Б.АА.,всудебноезаседаниенеявилась,уполномочивКеласовуС.З.представлятьееинтересы,котораявсудебномзаседаниизаявленныетребованияподдержалаипросилаихудовлетворитьпооснованиям,изложеннымвиске.

Представительответчикаадминистрации

<

адрес>всудебноезаседаниенеявился,несмотря нато,чтоодате,местеивременирассмотренияделабылиизвещенынадлежащимобразом.

ПредставительответчикаадминистрацииМОПятигорскийсельсовет,Предгорногорайона,

<

адрес>,всудебноезаседаниенеявился,представивходатайствоорассмотренииделавегоотсутствие.

ТретьилицаК.Н.С.,К.Н.В.,Г., всудебноезаседаниенеявились,представивходатайстваорассмотрениидела вихотсутствие.Завяленныетребованияподдерживаютипротивудовлетворенияневозражают.

Всоответствиисост.167ГПКРФ,судсчитаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиенеявившихсясторон.

Исследовавматериалыдела,судприходитквыводу,чтоисковыетребованияподлежатудовлетворениюпоследующимоснованиям.

Установлено,чтоС.Б.АА. являетсясобственницейквартиры иземельногоучастка,кадастровый№,расположенных поадресу:

<

адрес>,Предгорныйрайон,

<

адрес>(л.д.9-12,22).

ПостановлениемглавыадминистрацииМОПятигорскийсельсовет,Предгорногорайона,

<

адрес>№от12.05.1999г.СуджаевойБ.А.разрешенареконструкцияуказаннойквартиры.

Всилутехническогопаспортаквартирыот02.03.2018г.,площадьквартирыизмениласьзасчетпристройкиисоставляет106.5кв.м,чтоотличается отплощади,указаннойвдоговорекупли-продажи(л.д.10-12).

Согласнозаключениюпотехническомуобследованиюквартиры(л.д.24-31),квартирапригоднакэксплуатацииипроживания;угрозыжизнииздоровьюлюдейнет;праваиинтересыдругихлицненарушены.

Наоснованиип.14ст.1ГрадостроительногокодексаРФ,возведениеСуджаевойБ.А.пристройкиявляетсяреконструкциейобъектакапитальногостроительстваспорнойквартиры.

Изч.ч.2,4ст.51ГрадостроительногокодексаРФследует, чтореконструкцияобъектовкапитальногостроительстваосуществляются врамкахразрешениянастроительство,выдаваемогоорганомместногосамоуправления.

Вместестем,внастоящеевремя,п.п.1.1п.17ст.51ГрадостроительногокодексаРФ,введенноговдействиеФедеральнымзаконом №340-ФЗот03.08.2018г.предусмотрено,чтовыдачаразрешения настроительствонетребуетсявслучаереконструкцииобъектовиндивидуальногожилищногостроительства.

Такимобразом,длясохраненияспорногожилогообъекта вреконструированномвидеразрешениеорганаместногосамоуправления нетребуется.

Притакихобстоятельствах,судприходитквыводуобудовлетворенииисковыхтребованийСуджаевойБ.А.исохраненииспорнойквартиры вреконструированномсостоянииипризнанииправасобственности заСуджаевойБ.А.

Руководствуясьст.ст.192-199ГПКРФ,судья,

РЕШИЛ:

УдовлетворитьисковыетребованияСуджаевойБэллыАрташевны кадминистрации

<

адрес>,администрацииМуниципальногоОбразованияПодкумскийсельсовет,Предгорногорайона,

<

адрес>осохранениижилогопомещения вреконструированномвидеипризнанииправасобственности.

Сохранить

<

адрес>в

<

адрес>Предгорногорайона,

<

адрес>вреконструированномсостоянии.

ПризнатьзаСуджаевойБэллойАрташевнойправособственности на

<

адрес>в

<

адрес>,Предгорногорайона,

<

адрес>.

<

адрес>войсудвтечениемесяцасодняегопринятия.

Решениеизготовленовокончательнойформе07.06.2019г.

СУДЬЯ: