Дело № 5-1/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2019 года город Салават

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Набиев Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 00.00.0000 рождения, (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) не трудоустроенного, холостого,

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2018 г. в отношении ФИО1 составлен протокол ... о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что выразилось в том, что 30 октября 2018 г. в 13 ч. 22 мин на ул. Первомайская 87 г. Салават водитель ФИО2 управляя транспортным средством – автомобилем ГАЗ ... государственный регистрационный знак ..., не выполнил требования п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ в связи с чем потерпевшему ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснив, что не заметил впереди идущий автомобиль Хендай, совершил с ним столкновение, от чего Хендай выехал на полосу встречного движения и столкнулся с автомобилем ГАЗ. При назначении наказания просит учесть проживание с матерью, отсутствие самостоятельного дохода, средний доход семьи в 12 000 руб. и наложить административный штраф. 

Потерпевшие ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, законный представитель ФИО7 – ФИО8 просили привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший ООО РО «Рудерис-Юг», свидетель ФИО9 на рассмотрение дела не явились, извещены надлежаще, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и примечанием к данной статье, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из представленных материалов усматривается и в ходе рассмотрения дела установлено, что 30 октября 2018 г. в 13 ч. 22 мин на (адрес) водитель ФИО2 управляя транспортным средством – автомобилем ГАЗ 2834DJ, государственный регистрационный номер ... не выдержал необходимую безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства – автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационный номер ..., и допустил столкновение с указанным транспортным средством, которое после столкновения продолжило движение путем выезда на полосу встречного движения, где столкнулось с транспортным средством – автомобилем ГАЗ 1412, государственный регистрационный номер ..., в результате столкновения указанных транспортных средств водитель автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационный номер ... ФИО3 получил телесные повреждения повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести, пассажиры ФИО6, ФИО10 получил телесные повреждения не повлекшие за собой вред здоровью человека.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... от 03 декабря 2018 г. у ФИО3 имели место повреждения в виде (данные изъяты), возможно в срок и при обстоятельствах указанных в определении (при вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии), и повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель (более 21 дня) (основание: п. 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194 Н от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»).

Также заключениями судебно-медицинских экспертиз № 1584 от 15 ноября 2018 г., № ... от 04 декабря 2018 г. у пассажиров автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационный номер ..., ФИО6, ФИО10 имели телесные повреждения (данные изъяты), возможно в срок и при обстоятельствах указанных в определении (при вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии) и не повлекли за собой вред здоровью человека (основание: п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194 Н от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»).

Вина ФИО2 в нарушении п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ также подтверждается протоколом осмотра места ДТП от 30 октября 2018 г. и таблицей фотоиллюстраций к нему, схемой по факту ДТП, видеозаписью момента ДТП, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортных средств от 30 октября 2018 г., согласно которому неисправности в вышеупомянутых автомобилях не выявлены; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО4, письменными объяснениями свидетеля ФИО9 от 30 октября 2018 г., рапортами сотрудников полиции, справками Городской больницы г. Салават о телесных повреждения, полученных потерпевшими в результате ДТП от 30 октября 2018 г.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 23.2 КоАП РФ настоящее дело подсудно Салаватскому городскому суду Республики Башкортостан, поскольку производство по настоящему делу проведено в форме административного расследования по месту совершения административного правонарушения, что связано с необходимостью опроса участников дорожно-транспортного происшествия, лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, назначению и проведению по делу судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии.

С учетом имеющихся в деле доказательств, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в нарушении п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ и совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается вышеуказанными материалами дела об административном правонарушении.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ необходимо признать: признание вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств по делу об административном правонарушении.

Отягчающим, административную ответственность обстоятельством, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ необходимо признать повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 11 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам – получатель УФК по РБ (ОМВД России по г. Салавату), КПП: 026601001, ИНН: 

<

***>, ОКАТО: 80739000, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфы, БИК: 048073001, КБК: 18811690040046000140, УИН 18810402180140004496, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок может повлечь привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Р.Р. Набиев

Копия верна. Судья Набиев Р.Р.: 

Постановление на 16.01.2019 г. не вступило в законную силу. 

Секретарь: 

Судья Набиев Р.Р.: 

Постановление вступило в законную силу «__»_________2019 г. 

Секретарь: 

Судья Набиев Р.Р.: 

Подлинник постановления подшит дело об административном правонарушении под № 5-1/2019 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.