Дело №5-141/2020

86RS0009-01-2020-000361-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2020 года г.Лангепас

(ул. Дружбы Народов, д. 20)

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Майорова И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, Республики Удмуртия, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении № 52 ЛА №(001942)/490 от 02.03.2020, согласно которому 02.03.2020 в 21 час.15 мин. около 2-го подъезда дома №8 по ул.Солнечная г.Лангепаса, выявлен ФИО1, который нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, в частности: выкрикивал нецензурную брань, размахивал руками, допускал грубые высказывания, назойливо приставал к гражданам, при этом находился в присутствии посторонних лиц в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

С протоколом об административном правонарушении ФИО1, ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из рапорта полицейского УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Лангепасу ФИО2, 02.03.2020 в 21.15 час. возле 2 подъезда 

<

...> было выявлен ФИО1 который нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, в частности: высказывал нецензурную брань, допускал грубые выкрики, назойливо приставал к гражданам, размахивал руками, при этом находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 52 ЛА №(001942)/490 от 02.03.2020, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Кроме того факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается:

- объяснениями ФИО3, которая, 02.03.2020 около 21 час. 15 мин. проходя возле 

<

...> была свидетелем того, как возле второго подъезда указанного дома, неизвестный ей мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, приставал к прохожим, спрашивал у них закурить, выражался нецензурной бранью, размахивал руками. Затем, к указанному мужчине подошли сотрудники полиции, которые пояснили ему, что он нарушает общественный порядок, и предложили ему проехать с ними, на что мужчина согласился. В дальнейшем, от сотрудников полиции, ей стало известно, что указанного мужчину зовут ФИО1; 

- протоколом от 02.03.2020 об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №263 от 02.03.2020;

- протоколом о задержании лица №193 от 02.03.2020;

- фотоматериалами. 

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1, в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного места работы, ранее многократно привлекался к административной ответственности, однако, должных выводов для себя не сделал, суд считает, что применение иного вида наказания не обеспечит достижения целей и задач административной ответственности, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ (ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ).

Из протокола о задержании ФИО1 следует, что он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Лангепасу в 22 час. 40 мин. 02.03.2020.

Обстоятельств предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок отбытия административного наказания ФИО1, исчислять с 22 час. 40 мин. 02.03.2020, с момента административного доставления. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы или протеста через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. 

Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания ФИО1 возложить на начальника изолятора временного содержания ОМВД России по г.Лангепасу.

Обязать начальника изолятора временного содержания ОМВД России по г.Лангепасу в обязательном порядке по отбытии ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Лангепасского городского суда информацию об исполнении постановления и отбытии ФИО1 назначенного судом наказания.

Судья И.В.Майорова