Дело № 2-360/2025

УИД 35RS0011-01-2025-000448-60

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 05 ноября 2025 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В.,

при секретаре Григорик И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области Главного межрегионального управления ФССП России (далее - судебного пристава-исполнителя СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России) ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок в ходе исполнительного производства №-ИП,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Свои требования мотивировала тем, что в СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России находится на исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении ФИО2, предмет исполнения – задолженность по налогам и сборам. Остаток долга на дату обращения в суд с иском составляет 349496,87 руб., остаток задолженности по исполнительскому сбору - 24464,78руб. В добровольном порядке погашение задолженности должником не производится. Согласно выписке из ЕГРН у ФИО2 в собственности находится земельный участок кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Указывая на установленную законом возможность обращения взыскания на земельный участок только на основании решения суда, просит суд разрешить обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание судебный – пристав исполнитель, уведомленный о рассмотрении дела, не явился, исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании обещал погасить задолженность по исполнительному производству, представил квитанции о частичном погашении задолженности.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление федеральной налоговой службы по Вологодской области, Главное межрегиональное (специализированное) управление ФССП, администрация МО "Город Вытегра", уведомленные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

В отзыве на иск администрация МО "Город Вытегра" решение по делу оставила на усмотрение суда, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела в СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное производство № 67960/24/98035-ИП, возбужденное 20.05.2024 в отношении ФИО2, предмет исполнения – задолженность по налогам и сборам на сумму 349496,87 руб. остаток задолженности по исполнительскому сбору - 24464,78руб. 

20.02.2025 указанное исполнительное производство объединено в сводное с исполнительным производством № (предмет исполнения – задолженность по налогам и сборам в сумме 100685,71 руб.), сводному исполнительному производству присвоен номер №-СД. По состоянию на 21.07.2025 остаток задолженности по сводному исполнительному производству №-СД составлял 450182,58 руб., сумма исполнительского сбора 31512,77 руб.

Ответчиком ФИО2 представлены квитанции о погашении задолженности по исполнительному производству: от 22.09.2025 на сумму 82000,00 руб., от 16.10.2025 на сумму 99000,00 руб., от 17.10.2025 на сумму 60000,00 руб., от 21.10.2025 на сумму 70000,00 руб. 

В полном объеме задолженность по исполнительному производству не погашена, согласно информации, предоставленной судебным приставом на ДД.ММ.ГГГГ, остаток долга по сводному исполнительному производству №-ИП составляет 150586,94 руб. и 24464,78 – сумма исполнительского сбора. В рамках сводного исполнительного производства №-СД остаток долга составляет 185491,68 руб., исполнительский сбор – 34754,40 руб.

Согласно данным ЕГРН на имя ФИО2 зарегистрировано недвижимое имущество - земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 210843,06 руб. Иного имущества у должника не установлено. 

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В соответствии со статьей 4 указанного Закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения. 

Перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, приведен в статье 64 указанного Закона, согласно части 1 которой исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В перечне исполнительных действий, в числе прочих, указано на право судебного пристава в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В силу статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества. Согласно части 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. 

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). 

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства") 

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ч.1 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Учитывая наличие у ответчика неисполненного денежного обязательства, отсутствие иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 654 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в счет погашения задолженности в ходе исполнительного производства №-ИП. 

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 3000 рублей должна быть взыскана с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок в ходе исполнительного производства №-ИП, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, 

<

данные изъяты>, а именно земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в счет погашения задолженности в ходе исполнительного производства №-ИП. 

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в доход бюджета Вытегорского района госпошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Уткин

Дата составления решения в окончательной форме – 19.11.2025.