К делу № 2-3385/2025

61RS0022-01-2025-003410-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Рубановой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Беспаловой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Премиум» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к ООО «Премиум» о взыскании денежных средств, признании недействительным договора в части, компенсации морального вреда, указав, что 

<

дата> между ним и ООО «Премиум» был заключен договор купли-продажи транспортного средства 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года выпуска, цена договора 2315000 рублей. Информация до истца о том, принимал ли автомобиль участие в дорожно-транспортном происшествии, не была доведена до истца. На момент покупки автомобиля истца заверили, что спорный автомобиль с пробегом 40 000 км. в отличном состоянии, не битый. Истец при осмотре автомобиля, не мог заметить имеющиеся в автомобиле скрытые недостатки, поскольку специальных познаний не имеет, он доверился продавцу и приобрел автомобиль в ООО «Премиум» путем внесения первоначального взноса в размере 465 000 рублей, остальная сумма в счет оплаты за автомобиль в размере 1850 000 рублей была внесена истцом за счет кредитных денежных средств. Вместе с тем, как выяснилось позже, лобовое стекло на указанном автомобиле не является оригинальным, а также имеются окрашенные детали.

Ответчик предоставил ответ на претензию, указав, что оснований для удовлетворения претензии не находят.

Истец просит суд признать недействительными пункты 

<

данные изъяты> договора купли-продажи транспортного средства от 

<

дата>, уменьшить покупную стоимость автомобиля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года выпуска на сумму 650 000 рублей, взыскать указанную сумму с ответчика, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Истец ФИО1 поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Премиум» по доверенности ФИО2 возражала против заявленных требований, указав, что сделка купли-продажи между сторонами состоялась, денежные средства переданы в полном объеме, вся необходимая информация была доведена до покупателя, он был уведомлен продавцом и понимал, что товар ранее находился в эксплуатации и мог участвовать в дорожно-транспортном происшествии.

Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

В силу ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Согласно положений ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом является оспоримой сделкой, а сделка, являющаяся недействительной независимо от такого признания - ничтожной сделкой.

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

В соответствии со ст. 168 ГК за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с положениями статей 456, 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца, в том числе возмещения своих расходов на устранение недостатков товара (пункт 1 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 474 Гражданского кодекса Российской Федерации Проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи.

Порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором. В случаях, когда порядок проверки установлен законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядок проверки качества товаров, определяемый договором, должен соответствовать этим требованиям.

Если порядок проверки качества товара не установлен в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, то проверка качества товара производится в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи (пункт 2 статьи 474 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг); цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Статьей 12 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Согласно ч. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

Легковые автомобили включены в Перечень технически сложных товаров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 10.11.2011 N 924.

Согласно п. 6 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

Как установлено судом и следует из представленных материалов, 

<

дата> между ФИО1 и ООО «Премиум» был заключен договор купли-продажи транспортного средства 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года выпуска, цена договора 2 315 000 рублей. По условиям договора продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить бывшее в употреблении транспортное средство 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года выпуска.

Истцу был передан по акту приема-передачи бывший в употреблении автомобиль 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года выпуска. 

Пунктом 

<

данные изъяты> договора купли-продажи транспортного средства (далее- договора) покупатель подтверждает, что он уведомлен продавцом о том, что автомобиль является бывшим в эксплуатации (подержанным, не новым) и продается в состоянии «как есть», мог быть участником дорожно-транспортного происшествия, показания одометра могли подвергаться корректировке в сторону уменьшения предыдущим собственником в целях повышения рыночной привлекательности.

Согласно 

<

данные изъяты> договора покупатель ознакомлен и согласен с тем, что автомобиль находился в эксплуатации и находится в состоянии с учетом износа, узлы и агрегаты автомобиля подвержены естественному старению, износу вследствие эксплуатации.

Покупатель подтверждает, что при подписании договора он осмотрел автомобиль, не обнаружил каких-либо дефектов, или недостатков, о которых ему не сообщил продавец, удовлетворен внешним и техническим состоянием автомобиля, и дополнительного оборудования, получил исчерпывающую информацию по всем вопросам, связанным с покупкой автомобиля (п. 

<

данные изъяты> договора).

Из 

<

данные изъяты> договора следует, что покупателю передается автомобиль бывший в эксплуатации. Покупатель подтверждает, что он уведомлен продавцом о том, что продавец не обладает информацией об участии автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, а также о проведенных видах ремонтных работ данного автомобиля (

<

данные изъяты> договора).

В Акте указано, что покупатель произвел осмотр ТС, ознакомлен с общим техническим состоянием данного ТС и претензий к продавцу, не имеет. Покупателю известно, что данное ТС передается в состоянии "как есть", является бывшим в употреблении, может иметь как скрытые, так и внешние недостатки. Покупатель подтвердил, что ему разъяснен перечень неисправностей и дефектов, которые могут возникнуть в процессе эксплуатации автомобиля в связи с естественным износом деталей и узлов, неподлежащие замене и исправлению по гарантии.

Таким образом, при заключении договора купли-продажи истцом была получена вся необходимая информация о товаре и его свойствах, позволившая принять осознанное решение о покупке данного товара.

Автомобиль зарегистрирован в органах ГИБДД, т.е. транспортное средство допущено к дорожному движению, что дает основание для вывода о соответствии его технического состояния автомобиля предъявляемым требованиям, возможности использования по назначению. Указанные обстоятельства не отрицались самим истцом в судебном заседании, пояснившим суду о том, что автомобиль зарегистрирован в органах ГИБДД и эксплуатируется истцом.

Проанализировав представленные по делу доказательства, доводы и возражения сторон, суд пришел к выводу о том, что договор купли-продажи заключен между сторонами в соответствии с требованиями, предъявляемыми законом к данного рода сделкам, существенные условия договора сторонами согласованы, доказательств не доведения ответчиком до истца полной и достоверной информации об автомобиле, введения в заблуждение при приобретении автомобиля, не представлено. Правовых оснований к признанию договора недействительным, по изложенным в иске мотивам, не имеется. 

По договору автомобиль был передан покупателю, принят последним, денежные средства в счет оплаты автомобиля поступили в ООО «Премиум», данный договор является действительным.

Доказательств заключения договора купли-продажи автомобиля под влиянием заблуждения со стороны ответчика, намеренно скрывшего от истца информацию о качественных характеристиках автомобиля, в том числе данных об участии в дорожно-транспортном происшествии, истцом не представлено. 

При этом, из представленных документов (договора купли-продажи транспортного средства, акта приема-передачи транспортного средства) не следует, что выбор в пользу автомобиля бывшего в эксплуатации является препятствием к обращению в суд с иском о защите прав потребителя.

Истец, проявив должную заботливость и осмотрительность, заведомо зная о приобретении автомобиля с эксплуатационным износом, был не лишен возможности до заключения договора проверить технические характеристики транспортного средства, степень изношенности его деталей, более детально ознакомиться с техническим состоянием автомобиля, в том числе с привлечением специалистов, при том, что обстоятельств того, что со стороны продавца чинились препятствия к этому не установлено. Доказательств того, что автомобиль был непригоден для эксплуатации не имеется. 

Истец принял товар по акту приема-передачи, подтвердив тем самым свои намерения по заключению договора. Также в акте приема-передачи ТС истец подтвердил отсутствие претензий к стоимости, качеству, комплектации, и состоянию транспортного средства, а также надлежащее исполнение каждой стороной договора своих обязательств.

Таким образом, сделка по договору купли-продажи автомобиля исполнена сторонами, правовые последствия по сделке наступили, оснований для признания пунктов 

<

данные изъяты> договора купли-продажи автомобиля недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 160, 162 ГК РФ, не имеется.

Наличие в автомобиле существенного недостатка по признаку невозможности дальнейшей эксплуатации может являться основанием для расторжения договора купли-продажи автомашины, вместе с тем истец не заявлял о наличии существенных недостатков в автомашине, требований о расторжении договора купли-продажи истец также не заявлял, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

Поскольку права истца как потребителя в части предоставления информации о товаре не были нарушены, так как покупатель не был лишен возможности реализовать свое право на полную и достоверную информацию о товаре для возможности выбора именно того автомобиля, в котором он нуждался, учитывая, что им приобретался бывший в эксплуатации автомобиль, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Соответственно, не имеется оснований для взыскания с ООО «Премиум» в пользу ФИО1 штрафных санкций, предусмотренных Законом о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, поскольку указанные требования являются производными от основного.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий К.О. Рубанова

Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2025 года