№ 2-1759/2021

64RS0047-01-2021-002528-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года г.Саратов 

Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре судебного заседания Курбанове Р.Д.

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратился в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества ФИО1, мотивировав свои требования тем, что 20 января 2011 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты> в форме договора присоединения, путем заполнения стандартного формуляра - заявления на получение кредитной карты Сбербанка России на предоставление кредитного лимита в размере 20 000 руб., под 19,0 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5,0% (согласно условиям кредитования по кредитной карте) и получена кредитная карта №

<

данные изъяты> с номером счета 

<

данные изъяты>. Заемщиком были произведены расходные операции с применением кредитной карты №

<

данные изъяты>. Факт совершения данных операций подтверждается отчетами по счету кредитной карты, в которых отражены списания и поступления денежных средств на счет кредитной карты. В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по внесению платы, образовалась задолженность: в размере 44 924 руб. 65 коп., из которых 34 468 руб. 86 коп. – просроченный основной долг, 10 455 руб. 79 коп. - просроченные проценты. 

В ходе мероприятий по досудебному урегулированию спора, ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 стало известно о том, что ФИО1 умер 

<

дата> 

Обязательства, вытекающие из настоящих кредитных договоров, не связаны неразрывно с личностью ФИО1 и могут быть произведены без личного его участия, в связи с чем указанные обязательства не прекращаются по причине смерти заемщика, а переходят к наследникам. 

Согласно информации, полученной из официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении наследодателя ФИО1 не зарегистрировано. 

Вместе с тем, ФИО1 на день смерти 

<

дата> принадлежало следующее имущество: денежные средства, размещенные на счете карты Maestro Социальная №

<

данные изъяты> в ПАО Сбербанк (филиал 8622/7771) на 

<

дата> в размере 490 руб. 20 коп., денежные средства, размещенные на счете караты Standart MaesterCard №

<

данные изъяты> в ПАО Сбербанк (филиал 8622/7771) на 

<

дата> в размере 9 130 руб. 62 коп., денежные средства, размещенные на счете карты Maestro №

<

данные изъяты> в ПАО Сбербанк (филиал 8622/7771) на 

<

дата> в размере 21 руб. 32 коп.

На основании изложенного, истец ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратился в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в порядке п.п. 49,50 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества ФИО3 ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 просит взыскать из стоимости выморочного наследственного имущества ФИО1 - денежные средства, размещенные на счете карты Maestro Социальная №

<

данные изъяты> в ПАО Сбербанк (филиал 8622/7771) на 

<

дата> в размере 490 руб. 20 коп., денежные средства, размещенные на счете караты Standart MaesterCard №

<

данные изъяты> в ПАО Сбербанк (филиал 8622/7771) на 06 ноября 2020 г. в размере 9 130 руб. 62 коп., денежные средства, размещенные на счете карты Maestro №

<

данные изъяты> в ПАО Сбербанк (филиал 8622/7771) на 06 ноября 2020 г. в размере 21 руб. 32 коп. с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Саратовской области задолженность по договору №

<

данные изъяты> от 20 января 2011 г. в пользу ПАО Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 просила отказать в удовлетворении иска, так как ТУ Росимущества в Саратовской области в права наследования после смерти ФИО1 не вступало. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое на момент рассмотрения дела в суде не отозвано.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором ( ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( ч.2).

На основании п.2. ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. 

В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ, согласно которой: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с заемщика вместе с причитающимися процентами

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства.

20 января 2011 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты> в форме договора присоединения, путем заполнения стандартного формуляра - заявления на получение кредитной карты Сбербанка России на предоставление кредитного лимита в размере 20 000 руб., под 19,0 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5,0% (согласно условиям кредитования по кредитной карте) и получена кредитная карта №

<

данные изъяты> с номером счета 

<

данные изъяты> (л.д. 21,22).

Факт совершения данных операций подтверждается отчетами по счету кредитной карты, в которых отражены списания и поступления денежных средств на счет кредитной карты (л.д. 10-19).

В соответствии с «положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утвержденным ЦБ РФ 24 декабря 2004 №266-П, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. 

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по внесению платы, образовалась задолженность: в размере 44 924 руб. 65 коп., из которых 34 468 руб. 86 коп. – просроченный основной долг., 10 455 руб. 79 коп. - просроченные проценты. 

В ходе мероприятий по досудебному урегулированию спора, ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 стало известно о том, что ФИО1 умер 

<

дата>, о чем представлено свидетельство о смерти от 

<

дата> III-РУ № (л.д. 28). 

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (ч. 2).

Оснований для прекращения обязательства должника по погашению кредитов в силу ч.1 ст.418 ГК РФ не имеется, т.к. они неразрывно с личностью должника не связаны, в связи со смертью заемщика переходят к его наследникам.

Как следует из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По сведениям ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из:

-остатка денежных средств, размещенных на счете карты Maestro Социальная №

<

данные изъяты> в ПАО Сбербанк (филиал 8622/7771) на 06 ноября 2020 г. в размере 490 руб. 20 коп., остатка денежных средств, размещенных на счете караты Standart MaesterCard №

<

данные изъяты> в ПАО Сбербанк (филиал 8622/7771) на 06 ноября 2020 г. в размере 9 130 руб. 62 коп., остатка денежных средств, размещенных на счете карты Maestro №

<

данные изъяты> в ПАО Сбербанк (филиал 8622/7771) на 06 ноября 2020 г. в размере 21 руб. 32 коп..

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты – наследственное дело после умершего ФИО1 отсутствует (л.д. 19,30).

В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из ч. 2 и ч. 3 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок его передачи в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом для принятия выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). (п. 49 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 ФЗ от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.3 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу ч. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Соответственно денежные средства ФИО1 состоящее из: остатка денежных средств, размещенных на счете карты Maestro Социальная №

<

данные изъяты> в ПАО Сбербанк (филиал 8622/7771) на 06 ноября 2020 г. в размере 490 руб. 20 коп., остатка денежных средств, размещенных на счете караты Standart MaesterCard №

<

данные изъяты> в ПАО Сбербанк (филиал 8622/7771) на 06 ноября 2020 г. в размере 9 130 руб. 62 коп., остатка денежных средств, размещенных на счете карты Maestro №

<

данные изъяты> в ПАО Сбербанк (филиал 8622/7771) на 06 ноября 2020 г. в размере 21 руб. 32 коп, как выморочное имущество перешли в порядке наследования по закону согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 1151 ГК РФ в собственность Российской Федерации, от имени которой на территории Саратовской области выступает Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Саратовской области, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство на данное имущество наследником не получено.

Истцом ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области направлено уведомление-требование о принятии выморочного имущества умершего заемщика и возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом в счет погашения долга наследодателя по кредиту (л.д. 32).

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о взыскании задолженности по договору № 

<

данные изъяты> за счет выморочного имущества ФИО1, а именно остатка денежных средств, размещенных на счете карты Maestro Социальная №

<

данные изъяты> в ПАО Сбербанк (филиал 8622/7771) на 06 ноября 2020 г. в размере 490 руб. 20 коп., остатка денежных средств, размещенных на счете караты Standart MaesterCard №

<

данные изъяты> в ПАО Сбербанк (филиал 8622/7771) на 06 ноября 2020 г. в размере 9 130 руб. 62 коп., остатка денежных средств, размещенных на счете карты Maestro №

<

данные изъяты> в ПАО Сбербанк (филиал 8622/7771) на 

<

дата> в размере 21 руб. 32 коп, подлежат удовлетворению в силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ. 

Расходы ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 по уплате государственной пошлины за подачу иска истцу в данном случае за счет ответчика возмещению не подлежат, т.к. спор указанного по делу ответчика с истцом в отношении наследственного имущества ФИО1 отсутствует, наследственное имущество находится у истца, ответчик на него не претендует и несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 удовлетворить. 

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № из стоимости выморочного наследственного имущества ФИО1- остатка денежных средств, размещенных на счете карты Maestro Социальная №

<

данные изъяты> в ПАО Сбербанк (филиал 8622/7771) на 06 ноября 2020 г. в размере 490 руб. 20 коп., остатка денежных средств, размещенных на счете караты Standart MaesterCard №

<

данные изъяты> в ПАО Сбербанк (филиал 8622/7771) на 

<

дата> в размере 9 130 руб. 62 коп., остатка денежных средств, размещенных на счете карты Maestro №4081781065006942778 в ПАО Сбербанк (филиал 8622/7771) на 

<

дата> в размере 21 руб. 32 коп. в счет погашения задолженности по договору №

<

данные изъяты> от 

<

дата>, заключенному между публичным акционерным обществом Сбербанк и умершего 

<

дата> ФИО1.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья /подпись/ О.И. Монина

Мотивированный текст решения изготовлен 21 июня 2021 года.