П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Менделеевск 24 января 2017 года

Федеральный судья Менделеевского районного суда Республики Татарстан Коровина Л.И., с участием помощника прокурора Менделеевского района Республики Татарстан Сайфутдинова А.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, поступившее из прокуратуры Менделеевского района в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу г.

<

адрес> Набережная 

<

адрес>, не работающего, являющегося инвали

<

адрес> группы, разведен, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей,

установила:

в ходе проведенного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мониторинга открытых телекоммуникационных сетей сотрудниками Службы в 

<

адрес> УФСБ России по РТ выявлен факт осуществления экстремисткой деятельности ФИО2, который на своей странице в социальной сети «В контакте» под ник- неймом «ФИО1» (http:// vk.com/id317809704) и «Фердинанд Ганс» (http:// vk.com/id372522533) разместил изображения с нацисткой символикой.

Страница ФИО2 в социальной сети открыта и фотографии доступны неограниченному количеству посетителей.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснив, что в настоящее время он все осознал, такого характера изображения не публикует и не сохраняет на своей странице.

Его законный представитель ФИО3 пояснил об инвалидности сына и разногласиях, возникающих между ними по поводу социальных сетей, о состоянии его здоровья.

Согласно ст.1 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» экстремистская деятельность – это деятельность, в том числе направленная на возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, а также направленная на пропаганду и публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа В Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацисткой символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; 

В силу ст. 2.8 КоАП РФ ( Невменяемость) не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Между тем, ФИО2 являясь инвали

<

адрес> группы не признавался невменяемым в судебном порядке и оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Постановление об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями ст. 28.4 и 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления, время и место обнаружения, описано событие административного правонарушения.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Письменные объяснения получены в соответствии со ст.25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем обоснованно принимаются в качестве доказательств вины ФИО2.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ доказана.

Доказательств его невиновности в совершении правонарушения материалы дела не содержат.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 следует признать наличие несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил. Считает возможным его исправление с применением минимального размера штрафа.

Установленные судом обстоятельства подтверждены в судебном заседании.

Руководствуясь ст. 29.6-29.10, 20.3 ч.1 КоАП РФ, федеральный судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО2 привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель государственное учреждение «Прокуратура Республики Татарстан», ИНН 

<

***>, КПП 165 501 001, расчетный счет 

<

***> ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России, КБК 415 116 900 500 500 001 40, БИК 049 205 001, ОКТМО 926 390 00.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Федеральный судья