Дело № 2-245/2023

УИД 70RS0015-01-2023-000353-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

при секретаре Артюковой И.Н.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Инспекции Государственного технического надзора по Томской области в Кожевниковском районе о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Кожевниковский районный суд Томской области с иском к Инспекции Государственного технического надзора по Томской области в Кожевниковском районе в котором с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на транспортное средство – 

<

данные изъяты>, в силу приобретательной давности.

В обоснование заявленного требования указал, что 23 июня 2023 года он обратился в инспекцию Гостехнадзора с заявлением о регистрации указанного транспортного средства, в чем ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов и рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал, указал, что транспортное средство он приобрел в 2011 году по объявлению, при этом никаких документов на него у продавца не было. Установление юридического факта ему необходимо для реализации прав собственника, претензий по поводу данного транспортного средства ему никто никогда не предъявлял. 

Представитель заинтересованного лица – инспекции Гостехнадзора по Кожевниковскому району ФИО2, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не возражал против удовлетворения заявления, просил дело рассмотреть без его участия.

При разбирательстве гражданского дела, определив на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, заслушав пояснения истца, свидетелей, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления, исходя из следующего.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом в соответствии со ст.ст.209, 213 ГК РФ).

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст.ст.11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу п.1 ст.234 ГК РФ – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Давностный владелец имеет право на защиту своего владения применительно к правилам ст.ст.301, 304 ГК РФ (п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Добросовестность владения подразумевает надлежащее исполнение им обязанностей в отношении спорного имущества, регламентированных действующим законодательством.

Пункт 2 статьи 130 ГК РФ определяет движимое имущество как вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги.

Согласно копии паспорта, ФИО1 состоит на регистрационном учете по 

<

адрес>.

Из заявления ФИО1 от 23 июня 2023 года в государственную инспекцию Гостехнадзора Томской области о регистрации транспортного средства – 

<

данные изъяты> следует, что в регистрации транспортного средства ему отказано до вынесения решения районного суда о признании права собственности. Указано, что заявления об угоне данных трактора и прицепа не подавались, в базе данных инспекции Гостехнадзора Томской области трактор не зарегистрирован.

Согласно данным ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области от 29 августа 2023 года, в базе данных «ИБД-Регион» ИЦ УМВД РФ по Томской области, в подсистеме «Розыск автомототранспорт», 

<

данные изъяты>, не числится.

Свидетели Н., П. в судебном заседании показали, что проживают с ФИО1 по соседству. В 2011 году истец приобрел трактор марки 

<

данные изъяты>, которым пользуется до настоящего времени. Претензий по поводу трактора к истцу никто не предъявлял, конфликтов по этому поводу не было.

Дав правовую оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства того, что ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет движимом имуществом – 

<

данные изъяты>, как своим собственным имуществом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании права собственности на указанное движимое имущество в силу приобретательной давности, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» регистрация транспортных средств осуществляется для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлено, что органы гостехнадзора осуществляют регистрацию тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации транспортного средства - 

<

данные изъяты>, в инспекции Государственного технического надзора Томской области за ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, на транспортное средство - 

<

данные изъяты>, в силу приобретательной давности.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации в инспекции Государственного технического надзора Томской области транспортного средства - 

<

данные изъяты>, за ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Иванникова