Дело № 1-339/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

гор. Тосно 19 октября 2020 года 

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего, судьи Зорина Р.А.,

при секретаре Жигайло А.А., 

с участием прокурора, помощника Тосненского городского прокурора Ленинградской области Макеевой О.С.,

обвиняемого ФИО3,

защитника – адвоката Тосненский городской коллегии адвокатов Ленинградской области ФИО4, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. д,з ч. 2 ст. 112 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшем длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением оружия.

А именно в том, что в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес> по ул. 2-я ФИО1 дорога п. ФИО1 

<

адрес>, умышлено, из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений, держа в руке 9-ти мм травматический пистолет и направив его в сторону ФИО8, произвел не менее одного выстрела, чем причинил потерпевшему закрытую черепно-мозговую травму с раной в левой височной области, очаговым субархноидальным кровоизлиянием в левой височной доли. При этом закрытая черепно-мозговая травма ФИО8 осложнилась посттравматической невропатией левой височной ветви лицевого нерва, вызвала расстройство здоровья на срок более 21 дня и по признаку длительности расстройства здоровья, в соответствии с п. 7.1 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н относится к средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека. 

В суд от потерпевшего ФИО8 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением с обвиняемым, указав, что причиненный преступлением вред ему 

<

данные изъяты>

ФИО2 и его защитник против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражали, указав, что обвиняемый осознает правовые последствия прекращения уголовного преследования и уголовного дела по заявленным потерпевшим основаниям.

Возражений о прекращении уголовного преследования и уголовного дела от государственного обвинителя не поступило.

Выслушав мнение участников процесса, суд установил, что ФИО2 обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, примерился с потерпевшим и причиненный преступлением вред загладил полностью, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить ходатайства о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО3 

<

данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. д,з части 2 ст. 112 Уголовного Кодекса РФ - прекратить, по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса РФ и ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО3 

<

данные изъяты> – отменить. 

Вещественные доказательства: травматический пистолем МР-79 без заводского номера, – уничтожить; гильзы к травматическому пистолету, 10 сигнальных ракет, сигнальное пусковое устройство (приспособление) «Сигнал охотника», две стреляные сигнальные ракеты, два магазина к травматическому пистолету, пластиковую коробку из-под патронов и оперативную кобуру с футляром под магазин – вернуть ФИО2 патроны – хранить в КХО ОМВД России по ФИО1 

<

адрес> – до истребования законным владельцем, а в случае неистребования – уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов, - отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья