Дело № 2-344/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017года г. Новосибирск 

Октябрьский районный суд г. Новосибирска В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Поздняковой А.В.,

при секретаре Ивановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/ в размере 305 000,25 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 242 148,01 руб.. задолженность по процентам за пользование кредитом – 62 852,24 руб., и начиная с /дата/ проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> годовых от суммы долга за каждый день просрочки по день исполнения должником обязательств по возврату кредита, но не далее чем по /дата/ (срок возврата кредита согласно кредитному договору), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 250 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, истец предоставил заемщику кредит в размере 255 320 000 руб. сроком до /дата/ включительно, с уплатой процентов 

<

данные изъяты> годовых. Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику сумму кредита. Согласно условий кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно на остаток ссудной задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Возврат суммы кредита и процентов производится аннуитентными платежами ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора, ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков оплаты. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении имеющейся ссудной задолженности. Однако задолженность ответчиком не была погашена. По состоянию на /дата/ размер задолженности ответчика составляет 305 000,25 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 305 000,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 250 руб.

Представитель истца АКБ «АК БАРС» (ОАО) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд письменные возражения на исковое заявление в которых просила исключить из суммы задолженности премию в размере 15 320 руб., исключить из суммы задолженности сумму процентов за пользование кредитом за период с /дата/ по /дата/ так как в течении этого периода ответчик вносила платежи в соответствии с графиком погашения кредита в полном объеме, также просила рассмотреть дело без ее участия. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если эти правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. 

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее /п.1 ст. 819 ГК РФ/.

Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, который соответствует требованиям ст.819-820 ГК РФ и согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит на потребительские нужды в размере 255 320 руб. на срок до /дата/, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> годовых (л.д. 21-27).

Согласно п. 1.2 кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет заемщика, открытый в банке.

Исполнение обязательств по кредитному договору производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно в дату уплаты платежа, указанную в графике платежей, в объеме аннуитентного платежа и последнего платежа. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 6 894 руб., размер последнего платежа – 10 081,66 руб. (л.д. 28-29).

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, предоставив ответчику ФИО1 сумму кредита в согласованном размере, что подтверждается копией банковского ордера № от /дата/

В силу п. 2.2.1 заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных кредитным договором в соответствии с графиком платежей (л.д. 28-29).

Однако ФИО1 не надлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование суммой кредита, что подтверждается выпиской со счета заемщика (л.д. 35).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 3.2.3 кредитного договора, банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные кредитным договором в случае неисполнения обязательств, предусмотренных п. 2.2.1 кредитного договора.

В соответствии с п. 2.2.8 кредитного договора в случае предъявления требования банком о досрочном погашении задолженности по указанным в кредитном договоре основаниям, заемщик обязуется полностью погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, процентам за пользование чужими денежными средствами, а также штрафам и иным платежам, предусмотренным кредитным договором в течение 15 календарных дней со дня направления банком письменного требования о досрочном погашении задолженности заемщику по адресу, указанному в кредитном договоре (л.д. 15-19).

/дата/ заемщику ФИО1 банком были направлены требования о расторжении кредитного договора и о досрочном погашении задолженности (л.д. 37). Однако указанное требование исполнено заемщиком не было.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из Кредитного договора № от /дата/, суд приходит к выводу, что требования истца о его одностороннем расторжении являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того суд считает законными и обоснованными требования истца о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся процентов, поскольку в соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, положения ч.2 ст.811 ГК РФ применяются к кредитному договору. 

Исполнение обязательства согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом проверен представленный истцом расчет о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и признан судом математически верным.

Разрешая требования ответчика об исключении из суммы задолженности сумму процентов за пользование кредитом за период с /дата/ по /дата/ так как в течение этого периода ответчик вносила платежи в соответствии с графиком погашения кредита в полном объеме, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку доказательств этому ответчиком не представлено.

Кроме того, ответчик просит исключить из суммы задолженности страховую премию в размере 15 320 руб., поскольку ее вынудили подписать заявление на страхование, поскольку без этого ей бы не выдали кредит. Однако истец не оспаривает договор страхования. 

Кроме того, вышеуказанные требования в соответствии с положениями ГПК РФ, могут быть заявлены путем предъявления встречного иска к Банку, однако с встречным иском ответчик к истцу в суд не обращалась.

С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных сторонами доказательств, отсутствием со стороны ответчика доказательств тех обстоятельств на которые она ссылается в своих письменных возражениях, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 250 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору в размере 305 000, 25 руб, в том числе задолженность по основному долгу – 242 148,01 руб.. задолженность по процентам за пользование кредитом – 62 852,24 руб., и начиная с /дата/ проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> годовых от суммы долга за каждый день просрочки по день исполнения должником обязательств по возврату кредита, но не далее чем по /дата/ (срок возврата кредита согласно кредитному договору), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 250 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья Позднякова А.В.