№ 2-2534/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года г. Минусинск 

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царева В.М.при секретаре Трубицыной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «МРСК Сибири» о понуждении к совершению действий, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» о понуждении к совершению действий, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что она является собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Между ней и ПАО «МРСК Сибири» на основании заявки заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от «09» марта 2017 года, приложением к которому являются технические условия. В соответствии с пунктом 1 договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно пункту 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 6 месяцев со дня заключения договора. В силу пункта 6 договору технологического присоединения сетевая организация обязуется надлежащим образом выполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. П. 8 договора технологического присоединения предусмотрены обязанности потребителя по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению, указанных в технических условиях; по уведомлению сетевой организации о выполнении технических условий. В соответствии с пунктом 10 договора технологического присоединения, размер платы составляет 550 руб. Указанная сумма ею оплачена. Однако в установленный договором срок работы ответчик не выполнил. Просила суд обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от «09» марта 2017 года в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №, взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 37,00 рублей, взыскать с ответчика денежную сумму в размере 15000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец - заявленные исковые требования поддержала частично, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Отказалась от заявленных требований, в части возложения обязанности на ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от «09» марта 2017 года в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка и жилого дома, пояснив, что 31.08.2018 г. ответчиком добровольно произведено подключение электроэнергии. В остальной части требования поддержала.

Суд принимае частичный отказ от исковых требований.

Представитель ответчика и Представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в силу ст. 116-119 ГПК РФ, причины неявки не сообщили, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Минусинского городского суда - http://minusa.krk.sudrf.ru/. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. 

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Допускается осуществлять технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, принадлежащим организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, только энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии с уровнем напряжения 110 киловольт и выше, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

В силу п.2 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Судом установлено, что 09.03.2017 г. между ФИО1 и ПАО «МРСК Сибири» на основании заявки заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, с приложением к нему технических условий.

В соответствии с пунктом 1 договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя, заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. 

Согласно пункту 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 6 месяцев со дня заключения договора. В силу пункта 6 договору технологического присоединения сетевая организация обязуется надлежащим образом выполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях 

Пунктом 8 договора технологического присоединения предусмотрены обязанности потребителя по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению, указанных в технических условиях; по уведомлению сетевой организации о выполнении технических условий. 

В соответствии с пунктом 10 договора технологического присоединения, размер платы составляет 550 руб.

Из акта об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1 (л.д.8) следует, что сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединению энергоснабжающих устройств, объект энергетики находится по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ истцом и ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения.

Разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными положениями ст. ст. 307, 309, 310, 401 ГК РФ, установил факт неисполнения ответчиком обязательств по заключенному с истцом договору на технологическое подключение, при этом суд приходит к выводу о наличии правовых оснований заявленных требований. 

Однако на момент рассмотрения дела требование о понуждении исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, исполнено ответчиком добровольно. 

Вместе с тем, судом установлено, что на момент обращения в суд с настоящим иском, ответчиком добровольно требования истца были не исполнены, что в том числе подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Управления Федеральной антимонопольной службы по 

<

адрес>, ПАО "МРСК Сибири" не представило доказательств осуществления всех необходимых мероприятий и создания условий возможности фактического подключения объекта ответчика со стороны зоны ответственности сетевой организации по технологическому присоединению.

Из смысла ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с пунктом 17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 09.03.2017 г., а также в силу п. «в» ст. 16 Правил утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 13.08.2018) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе: обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Суд, с учетом установленного нарушения ответчиком сроков за несоблюдение установленных договором сроков исполнения своих обязательств, соглашается с требованием истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п.17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, и п. «в» ст. 16 Правил, однако суд не соглашается с представленным истцом расчетом, рассчитанным исходя из ставки рефинансирования.

В силу п.17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, и п. «в» ст. 16 Правил, расчет составит: (550/100%)*5%=27,5, 27,5*319(дней период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 8772,5 руб.

Представленный истцом расчет, судом признан неверным, однако, поскольку суд не вправе выходить за рамки заявленных требований, исковые требования о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в заявленной сумме в размере 37 руб.

К отношениям возникшим между истцом и ответчиком по поводу технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, подлежат применению положения ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" о компенсации морального вреда, в соответствии с которыми, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая степень вины ответчика, являющегося субъектом естественных монополий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности истца, являющегося потребителем и менее защищенной стороной по договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

При удовлетворении данных требований суд полагает, что на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Исходя из того, что ответчиком в добровольном порядке требования истца не удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма штрафа в размере 5018,5 руб. (37 руб.+10000 руб.) * 50%) на основании п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которого при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Так как при подаче искового заявления истец была освобождена от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 902,22 руб. в доход местного бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Гражданское дело в части исковых требований о возложения обязанности на ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от «09» марта 2017 года в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка и жилого дома, прекратить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ПАО «МРСК Сибири» неустойку в сумме 37 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 5018,5 руб.

Взыскать с ПАО «МРСК Сибири» 902,22 руб. государственной пошлины в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: В.М.Царев