К делу № 2-1259/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Лихобабенко Е.В.,

с участием представителей истца ГБУ СО КК «Выселковский ДИПИ» - ФИО1, ФИО2, 

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГБУ СО КК «Выселковский ДИПИ» к ФИО3 о переводе в стационарную организацию социального обслуживания,

У С Т А Н О В И Л:

Директор ГБУ СО КК «Выселковский ДИПИ» обратилась в суд с иском к ФИО3 о переводе в стационарную организацию социального обслуживания. В обоснование исковых требований истец указал, что (__)____ между ГБУ СО КК «Выселковский ДИПИ» и ФИО3 заключён договор о стационарном обслуживании пожилых граждан и инвалидов на условиях частичной оплаты .... При поступлении на стационарное обслуживание ФИО3 под роспись ознакомился с правилами внутреннего распорядка в ГБУ СО КК «Выселковский ДИПИ». ФИО3 проживает в учреждении с (__)____, за время проживания ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, регулярно злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения очень агрессивен, неуважительно, грубо относится к проживающим дома-интерната и обслуживающему персоналу. Оскорбляет персонал нецензурной бранью в присутствии проживающих и других работников учреждения, а также угрожает сотрудникам, из-за чего дежурный персонал "боится оставаться на дежурстве. На просьбы успокоиться, на замечания не реагирует, а приходит в состояние еще большей агрессии, что подтверждается многочисленными докладными на имя директора. На медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ехать отказывается. Игнорирует санитарно-гигиенические нормы, постоянно нарушает правила пожарной безопасности - курит в неустановленном месте, на замечания отвечает грубо. В отношение ФИО3 неоднократно применялись меры общественного воздействия. Также на ФИО3 неоднократно налагались административные взыскания. В связи с проявлением со стороны ФИО3 постоянной агрессии, грубости по отношению к персоналу, нарушением санэпидрежима сотрудники дома-интерната неоднократно просили принять меры к ФИО3 и переселить его в специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов. В связи с чем, просит суд принудительно перевести ФИО3 (__)____ года рождения из ГБУ СО КК «Выселковский ДИПИ» в стационарную организацию социального обслуживания со специальным социальным обслуживанием.

Представители истца ГБУ СО КК «Выселковский ДИПИ» - ФИО1, ФИО2 в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, а также собственноручно написано заявление, которое приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.

Как следует из материалов дела (__)____ между ГБУ СО КК «Выселковский ДИПИ» и ФИО3 заключён договор о стационарном обслуживании пожилых граждан и инвалидов на условиях частичной оплаты ....

При поступлении на стационарное обслуживание ФИО3 под роспись ознакомился с правилами внутреннего распорядка в ГБУ СО КК «Выселковский ДИПИ».

В связи со вступлением в силу Федерального закона РФ от 28.12.201 Зг №442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» (__)____ с ФИО3 заключен договор о предоставлении социальных услуг ....

В соответствии с п. 3 ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации", получатели социальных услуг обязаны соблюдать условия договора о предоставлении социальных услуг.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 4 вышеупомянутого закона социальное обслуживание осуществляется исключительно на принципах добровольности. Недобровольное помещение в интернат исключено, указанный Федеральный закон " Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" содержит исчерпывающий перечень прав поставщика социальных услуг.

Согласно ст. 18 упомянутого закона гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от социального обслуживания, социальной услуги; отказ получателя социальных услуг или его законного представителя от социального обслуживания, социальной услуги освобождает уполномоченный орган субъекта Российской Федерации и поставщиков социальных услуг от ответственности за предоставление социального обслуживания, социальной услуги; гражданину или получателю социальных услуг может быть отказано, в том числе временно, в предоставлении социальных услуг в стационарной форме в связи с наличием медицинских противопоказаний, перечень которых утвержден федеральным органом исполнительной власти, такой отказ возможен только при наличии соответствующего заключения уполномоченной медицинской организации.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ... от (__)____ у ФИО3 установлено алкогольное опьянение.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ... от (__)____ ФИО3 отказался от медицинского освидетельствования.

Как следует из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от (__)____ у ФИО3 установлено состояние опьянения.

Согласно постановлению Выселковского районного суда от (__)____ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 130 Выселковского района Краснодарского края от (__)____ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Так же в судебном заседании представлены докладные о нарушениях ФИО3 от (__)____, (__)____, (__)____, (__)____, (__)____, (__)____, (__)____, (__)____, (__)____, (__)____, (__)____.

Таким образом, несмотря на то, что ФИО3 при получении путевки под роспись ознакомился с выпиской из правил внутреннего распорядка в домах - интернатах для престарелых и инвалидов, подписал договор от (__)____ ..., договор от (__)____ ..., также ФИО3 под роспись ознакомился с правилами внутреннего распорядка в ГБУ СО КК «Выселковский ДИЛИ», он своим поведением нарушает следующие пункты:

- п. 5., п.7., п. 8., п. 12. выписки из правил внутреннего распорядка в домах - интернатах для престарелых и инвалидов;

- п. 3.1., п. 3.2. договора от (__)____ ...;

- п.п. «а» п. 9., п.п. «ж» п. 9. договора от (__)____ ...;

- п. 13., п. 17., п. 18., 24., п. 27. правил внутреннего распорядка в ГБУ СО КК «Выселковский ДИПИ».

Поведение ФИО3 делает невозможным осуществление социальной защиты проживающих в бюджетном учреждении граждан путем стабильного материально-бытового обеспечения, создания для них достойных условий жизни и благоприятного климата, чем нарушается п. 2.1 устава ГБУ СО КК «Выселковский ДИПИ». ФИО3, нарушая правила пожарной безопасности, ставит под угрозу безопасность учреждения. Вследствие поведения ФИО3 учреждение не может обеспечить для своих работников выполнение обязанностей, установленных ст. 22 Трудового Кодекса РФ, а именно: обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

Также его поведением нарушаются конституционные права граждан, проживающих в учреждении, а также его работников на жизнь, здоровье и личную неприкосновенность, гарантированные каждому человеку ст. 20, 22 Конституции Российской Федерации.

Кроме того, ответчик в своем заявлении признал исковые требования, в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации использовал свое диспозитивное процессуальное право. Такое признание не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом. 

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии такого признания судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, с учетом признания иска, представителями ответчика, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии с положениями п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, от уплаты которой истец освобожден, в размере по 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГБУ СО КК «Выселковский ДИПИ» к ФИО3 о переводе в стационарную организацию социального обслуживания – удовлетворить.

Принудительно перевести ФИО3 (__)____ года рождения из ГБУ СО КК «Выселковский ДИПИ» в стационарную организацию социального обслуживания со специальным социальным обслуживанием.

Взыскать государственную пошлину с ответчика ФИО3 в доход государства в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова