Дело №2-391/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 09 марта 2017 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., при секретаре Корсаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Металлургический инвестиционный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ….2017 равной …. руб. …. коп., а также расходов по уплате госпошлины. Свои требования истец основывает на том, что ….2015 был заключен кредитный договор №…. между ФИО1 и АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО), согласно которому заёмщик получил от банка кредит в сумме …. рублей, обязался вернуть указанную сумму в срок до …..2020 с уплатой …..% годовых. Выплата кредита и процентов должна производиться частями ежемесячно до момента полного погашения кредита и процентов не позднее последнего рабочего дня месяца. За несвоевременное внесение указанных платежей заемщик обязался уплачивать неустойку. Однако свои обязательства перед банком по выплате кредитной задолженности и процентов по договору заемщик исполняет не надлежащим образом, неоднократно допускалось образование просроченной задолженности, в связи с чем кредитор требует досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты. 

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживаются. 

Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации, которая возвращена по истечении срока хранения, в силу ст.165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания, а равно возражений по иску не представил, что свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, а потому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Заключение кредитного договора в надлежащей форме на сумму …. руб. со сроком возврата до …2020 с уплатой …% годовых, принятие заемщиком на себя обязательств по выплате суммы кредита, процентов и неустойки за нарушение обязательств подтверждены копией кредитного договора №…. (индивидуальные условия потребительского кредита), заключенного между АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) и ФИО1 …..2015, Общими условиями договора потребительского кредита ПАО АКБ «Металлинвестбанк».

Таким образом, кредитный договор между истцом и ответчиком считается заключенным, письменная форма сделки соблюдена. Выдача заемщику суммы кредита подтверждается распоряжением ОРК и выпиской со счета заемщика. 

Согласно п.6 кредитного договора выплата кредита должна производиться заемщиком частями до момента полного погашения кредита ежемесячно до …. числа с одновременной уплатой процентов, начисленных на остаток ссудной задолженности, размер аннуитетного платежа составляет … руб. … коп. Погашение кредита и уплата процентов в соответствии с условиями договора производится путем списания денег со счета, открываемого по условиям договора, на котором заемщик обязался обеспечивать наличие денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа к соответствующей дате (п.п.8, 8.1, 17 договора, раздел 4 Общих условий, распоряжение на периодическое перечисление денежных средств). Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, начиная с …...2016, заемщик должным образом не исполняет, что подтверждается выпиской по текущему счету заемщика, из которой следует, что просроченная задолженность существует с …..2016 г., с указанного времени платежи в погашение кредита не вносятся. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.5.2.3, 7.1 Общих условий в случае нарушения заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором, а заемщик в соответствии с п.6.1.4 Договора не позднее чем через 30 дней с даты направления кредитором требования обязан возвратить всю сумму кредита и иные платежи, предусмотренные договором.

Кредитором было направлено ….2016 заемщику требование о погашении в …..-тидневный срок задолженности в полном объеме, но исполнения обязательств не последовало.

В данном случае кредитор воспользовался предоставленным ему условиями договора правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно на длительные промежутки времени (период просрочки превышает …. дней в течение последних … дней). 

Сумма долга по состоянию на …2017 составляет …руб…. коп., из которых …. руб. … коп. – просроченный основной долг, … руб. … коп. – сумма просроченных процентов, …. руб. … коп. - неустойка на просроченный основной долг, ….руб. …. коп. – неустойка на просроченные проценты. 

Расчет подлежащего взысканию долга произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, в том числе п.12 кредитного договора, предусматривающего ответственность заемщика за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, а именно - уплатить кредитору неустойку в размере: ….% годовых за каждый день от неуплаченной заемщиком суммы. Правильность расчета проверена судом. Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства не имеется, заемщик в течение длительного времени ненадлежащим образом исполняет обязанности по внесению платежей в погашение долга, сумма неустойки многократно меньше размера основного долга.

Расходы истца по оплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд 

решил:

Иск Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Металлургический инвестиционный банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Металлургический инвестиционный банк» задолженность по кредитному договору №…. от ….2015 в сумме …рублей …. копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме … рублей.. копеек, а всего …..рублей …. копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья - Д.Н. Корокозов